目前世界乒坛流行的历史地位成就排行是龙瓦力科。但这个排名严格的说是现代乒坛的排名。也就是乒乓球进入奥运会后的时代,主要看的是奥运会和世锦赛这两大赛的战绩表现。
但世界乒坛远不止奥运时代的这近三四十年历史。世界乒坛近百年历史,可以分为三个阶段:
一,上古时代,1926-1957,这段时间世锦赛一年一届。产生了世锦赛五冠王巴纳等上古大神。
二,中古时代,1959-1987,这段时间世锦赛变成了两年一届,产生了世乒赛三连冠获得复制杯的庄则栋。
三,现代乒坛,1988年至今!1988年乒乓球进奥运会!从此世界乒坛进入奥运会+世锦赛的顶级两大赛时期。
三个历史阶段,同一时期的还好比较,直接比大赛冠军数即可。但不同时代的如何比较?
可以将所有大赛冠军换算成统治时长!然后统一比较!看谁的统治时长更长!比如,在上古时代,一年一届世乒赛时代,拿一个世乒赛冠军就算统治世界乒坛一年!拿四个世乒赛冠军算统治世界乒坛四年!而在庄则栋时代,两年一届世乒赛,拿一个世乒赛冠军算统治世界乒坛两年!拿两个世乒赛冠军算统治世界乒坛四年!而在现代乒坛,每四年产生三个大赛冠军(1奥运+2世锦赛),所以拿一个大赛冠军算统治乒坛一年零四个月!拿三个大赛冠军就算统治乒坛四年。
那么如果不同历史时期的两人统治时长恰好相同,那么如何排序呢?比如上古时代的四冠王,庄则栋时代的两冠王,如今现代乒坛的三冠王,同样是统治世界乒坛四年,谁先谁后?很简单!大赛冠军数量多的优先!因为数量越多,包揽越有说服力!所以上古时代四冠≥如今三冠≥中古时代两冠!
综合以上标准,对百年乒坛全历史地位成就排名如下:
第一,马龙!统治时长6年零8个月!马龙是现代乒坛五冠王。
第二,庄则栋,统治时长6年!庄则栋是两年一届世乒赛时期的三冠王。
第三,上古大神巴纳,统治时长5年!巴纳在一年一届世乒赛的时代成就五冠王。
第四,上古大神伯格曼,统治时长4年!伯格曼在一年一届世乒赛的时代成就四冠王。
第5-7,老瓦,王励勤,张继科, 统治时长4年。他们在现代乒坛成就三冠王。
第8-9,郭跃华,江嘉良,统治时长4年,他俩在两年一届世乒赛时代成就双冠王。
通过回顾百年乒坛全历史,我们发现,在现代乒坛高居历史第二的老瓦放在百年乒坛全历史中只能排第五,而马龙依然是雷打不动的历史第一!无愧于国际乒联官方钦定的无可争辩的GOAT!
但世界乒坛远不止奥运时代的这近三四十年历史。世界乒坛近百年历史,可以分为三个阶段:
一,上古时代,1926-1957,这段时间世锦赛一年一届。产生了世锦赛五冠王巴纳等上古大神。
二,中古时代,1959-1987,这段时间世锦赛变成了两年一届,产生了世乒赛三连冠获得复制杯的庄则栋。
三,现代乒坛,1988年至今!1988年乒乓球进奥运会!从此世界乒坛进入奥运会+世锦赛的顶级两大赛时期。
三个历史阶段,同一时期的还好比较,直接比大赛冠军数即可。但不同时代的如何比较?
可以将所有大赛冠军换算成统治时长!然后统一比较!看谁的统治时长更长!比如,在上古时代,一年一届世乒赛时代,拿一个世乒赛冠军就算统治世界乒坛一年!拿四个世乒赛冠军算统治世界乒坛四年!而在庄则栋时代,两年一届世乒赛,拿一个世乒赛冠军算统治世界乒坛两年!拿两个世乒赛冠军算统治世界乒坛四年!而在现代乒坛,每四年产生三个大赛冠军(1奥运+2世锦赛),所以拿一个大赛冠军算统治乒坛一年零四个月!拿三个大赛冠军就算统治乒坛四年。
那么如果不同历史时期的两人统治时长恰好相同,那么如何排序呢?比如上古时代的四冠王,庄则栋时代的两冠王,如今现代乒坛的三冠王,同样是统治世界乒坛四年,谁先谁后?很简单!大赛冠军数量多的优先!因为数量越多,包揽越有说服力!所以上古时代四冠≥如今三冠≥中古时代两冠!
综合以上标准,对百年乒坛全历史地位成就排名如下:
第一,马龙!统治时长6年零8个月!马龙是现代乒坛五冠王。
第二,庄则栋,统治时长6年!庄则栋是两年一届世乒赛时期的三冠王。
第三,上古大神巴纳,统治时长5年!巴纳在一年一届世乒赛的时代成就五冠王。
第四,上古大神伯格曼,统治时长4年!伯格曼在一年一届世乒赛的时代成就四冠王。
第5-7,老瓦,王励勤,张继科, 统治时长4年。他们在现代乒坛成就三冠王。
第8-9,郭跃华,江嘉良,统治时长4年,他俩在两年一届世乒赛时代成就双冠王。
通过回顾百年乒坛全历史,我们发现,在现代乒坛高居历史第二的老瓦放在百年乒坛全历史中只能排第五,而马龙依然是雷打不动的历史第一!无愧于国际乒联官方钦定的无可争辩的GOAT!