最近咆哮哥的事情还蛮热门的，本人一直是抱吃瓜的态度在看，对于结果如何我期待，不过对于双方我相对还是比较客观，不带感情色彩。今天看到某个挂“法二代”的帖子，逛评论发现很多评论都认为CSGO饰品存在无法定价的问题。至于无法定价的原因，有的说是G胖自己都不承认饰品的价值（虽然确实如此），有的说是纯炒作（咆哮应该是16块钱开箱成本而不是10w），这两种说法乍一看有道理，但是推敲过后明显还是并不严谨的。比较靠谱一点的说法应该是国内目前还未出台专门的法律来规定游戏饰品乃至虚拟物品的实际价值。
但是作为C5红锁事件（老玩家应该都知道的）的受害人，我印象蛮深的就是有个大佬起诉C5获赔26万的案件，在那个案件里法院基本是认可cs饰品的价值的。
我本人因为家里人之前也曾经委托过律所打过官司，我和律师也有接触，从准备材料起诉，诉前保全，提出诉讼请求到开庭判决乃至后续强制执行等一套流程也都经历过。流程上来看，要证明csgo饰品的价值，并不应该是由法官直接认定（但实质上还是由法官最终自由裁量决定），而是应该由当事人提出饰品的价值，然后提供材料证明，然后看法官是否支持当事人的主张。举个例子，咆哮哥应当向法官首先提出他的咆哮实际价值在10w，然后提供BUFF的一些成交记录来证明，看法官是否认可。如果法官认可，那么这把咆哮的实际价值就是10w。
对此我也比较好奇，上网专门去搜了一下。有一个事件比较近的，2021年6月判决的案例，案号是（2021）苏0581民初6379号，感兴趣的也可以自己去搜下看看。