从理论先出发——空军伤害=0.01*飞机数量*对空攻击/对空防御*（1+属性乘数）*舰载因子*（1+机动劣势

那么若两架二级飞机交战，他们能对彼此造成的伤害为0.0013；即他们各有0.13%的概率击落对方

我用两支1000架编队的二级飞机进行互攻，则双方都只有一个编队，且空域里面各方总飞机数量为1000，那么交战双方击毁敌机的概率为1.3%，即100%击毁一架，30%击毁第二架。上午八时，下午四时，晚上24时进行攻击，每次攻击击毁飞机架数最低1，最高2

第二次试验，将其中一支编队拆成100*10，空域总飞机数不变，各方仍为1000。那么问题就在这里，若“飞机数量”指的是空域总飞机数，那么两次试验空战结果应该大致相同。但这次试验，1000架飞机那边最低击毁1架，最高2架，100*10那边，最低0，最高5

根据结果，显然假设错误。再来进行第三次试验，将100*10拆分成10*100进行对攻，最终结果1000架那组还是1-2，10*100架这组最低0，最高11。所以“飞机数量”为空域总数这个假设不成立。反之，以空军编队为基本攻击单位进行计算则符合实

100*10，10支编队进行攻击，每支编队击毁概率为13%，所以每支编队有可能会击落对方飞机，但概率很小。最高击毁5个，既说明有5支编队抽中了那13%，其它都是87%。0很好理解，10支编队都没抽中

而按照这个假设10*100便很好解释，100支编队攻击，每个编队击毁概率为1.3%，所以如果运气好，编队都能击中，则理论上最高可击落100架飞机，但因为概率实在很小，所以大多数情况是0-3架的战绩。这也和很多用小编队的玩家的情况一样，即有些时候可以打出很好的交换比，但有些时候也不尽人意。实际情况还要考虑学说、王牌的加成，因此小编队的实际击毁概率比实验还应高一点。总的一句话，小编队是高风险高回报的打法

然后，第二个问题便是，若是以编队为基本单位进行攻击，那么索敌该是怎么样的。我以1000*2与1000进行实验。最终结果1000*2那组最低击落2，最高击落4，1000那组最低击落2，最高击落4

我又做了第二组实验，用一队三级飞机对战10队二级飞机。确保三级飞机编队击毁概率在100%左右浮动。禁止自动增援，查看二级飞机每队伤亡情况。结果显示二级飞机每队在每一次进攻后都会损失1架飞机。所以我推测，一支编队会同时对对方所有编队进行攻击。因此在确保自身探测效率，对方编队都可以保证自己每个编队击毁概率很高的话，大编队是更合适的编队方式

总的来说大编队输出更稳定，但若对方是小编队，如上面所说那样，大编队也会有点力不从心。就像上面1000对战100*10一样，本来1000编队可以100%击毁，但因为最多出动300架飞机，因此只打出了最高2架飞机的战绩（也有可能是我太非了）

ai一般为100架飞机一个编队，所以200—400的飞机编队是最合理的，考虑到探测因素，出击效率，这个区间数量的飞机是最有可能满足“3倍于地方飞机数量”而又不溢出的编队模式

而且按照这个机制，新版飞机改装dlc出来后不能像坦克那样搞什么烧火棍配置了，这个就真的要对照着敌方飞机属性来设置自己的飞机

机动，航程，攻击，这三个属性

所以大家都会设计成零战