先发下之前聊佩戴的截图

之前佩戴对声音的影响已经开了一个专门的帖子解释过了，这个帖子以最终的声音为基准，但也兼谈谈变化。
t53虽然作为封闭耳机，和d9200一样声场是标准size的，相比之下大z1r就没有显得那么开阔（倒不是说声场小之类，纯粹感觉），换言之t53没有封闭耳机带来的一些常见的“封闭”问题。
不过顺带提一嘴不管是t53还是th900等等，我都没听出来与主流开放期间耳机有任何整体上的声音差距，而且用的单元的｛质量等级｝是一样的，比如hd800/s和hd820，th900和th909。而且听另外一位朋友说，做OK的封闭耳机难度丝毫不比做开放容易，有可能是这样的。

同T53 BD

t53的低频，也就是大提琴和交响大鼓表现都属于一种存在感明显，或者俗的说“下潜深”，但确实是量感完全不多，力度比较强的一种。这个和某大家坛上的大佬意见一致。
和大z1r那种是并不一样的。
我拿sp2000t拉了拉eq，发现如果佩戴上耳朵靠近，大概8khz-12khz（或者更高）左右会出现一个峰值，让古典乐器以及人声带着一定的颗粒感，注意是相当强烈的。（怎么测出来的，就是在eq上下拉比如12khz，发现颗粒感消失了）相反的可以去听听日蚀，是完全不带着任何一点颗粒感的声音。抑或是ie900（虽然类型上和日蚀不一样），靠亥姆霍兹腔体把峰值给吸收压下去。一旦耳朵佩戴远离单元，则立马消失掉颗粒感，或者说消失掉峰值了。

持有t12和t52，大耳的佩戴对声音确实有很大的影响，对我而言两边单元前后错开一点都能听出很明显的偏音...

是戴远显得模糊，或者说与两者无关，都会发现t53的声音感觉有点点是“隔着层”东西在发声，可能与厚厚的调音棉有关系吧。
t53的透明度在封闭耳机中做的是不错的，与日系旗舰中做得好的能一较高下。（不是指l5k那种）高频段虽然除了8-12khz的峰值外没有显著增益，且偶尔发现长笛会明显一点点（就像iex1）之外，是不算有增益的，但神奇的是仍然保持了一定明亮度。

t53有舆论声称是流行头戴，很明显t53没有任何的偏倚，也没有听出来传说中的糊或者氛围感（如果前戴）。从｛声音等级｝上t53毫无疑问是旗舰级别的，虽然不算和z1r比那么有特点。
那么我这里留下一个困惑（注：我没听过前两代），如果说t53按beyer所说增加了清晰度的官方定语，是否就是8-12khz的峰值所带来？（这里要提到个概念，增加高频段的峰值会显著增加声音的锐度，其颗粒感就是带来的噪点，换言之t53声音是带着锐度的）如果单元远离了耳朵，声音并非不可以听，其声音也仍然算正常的。又可以引申出个问题，hd800因5-6khz的峰值而比hd800s更讨人喜欢，是否这种三频上的调节就是解析度的表现？因为t53前置下“解析度”显然更高。

上面7楼发少了一点
有件很有意思的事情，不管是t5戴近清晰还是戴远显得模糊，或者说与两者无关，都会发现t53的声音感觉有点点是“隔着层”东西在发声，可能与厚厚的调音棉有关系吧

T5三代还可以入手把玩，T1三代就让人有点费解了，说老实话如果拜亚把T1 T5这两个不称呼为三代而是换个系列旗舰叫法 或是T1 T5系列特别版，都会比现在有热度的多，一方面声音并没有多大长进，反而还有退步，一方面也是大厂的傲慢 命名次序都有着强烈的惯性，就像新的威士顿一样 发布直接就10到80 神经病一样。

t52烧油路过，等t52坏了下一部头戴也许选t53吧

好贴

所以t53和t52的差别是什么

感觉t53的佩戴对声音影响很大呀，我以前听过一些大耳头戴，靠前或靠后对声音是有些影响，但影响没那么大，t53的佩戴对我来说就是个EQ

因为我喜好是偏向低频，所以戴t53时不能太往前，不然高频太多低频太少，太往后的话连我都觉得糊，所以得找个合适的位置来听
以前听其他耳机时习惯就随手往头上一戴就好了，但t53戴上去总得调一下位置，不然有时戴歪了左右耳偏音更难受，比如一边高频突出，一边低频突出
所以有什么好的办法来优化佩戴吗，不然每次都得调一下好麻烦，而且每次调得还不太一样，这种不确定性我有点不太接受得了
感觉那种内径是椭圆的耳罩或许能更好得来定位，可以限制空间，但这样又可能会挡住单元