这几天想找一些红楼同人,然后就看到有人说的《红楼之挽天倾》这书怎么说呢,总是在一些言行前面加一些形容词例如,“娇艳如花瓣的玉容上如何如何”。这个还是通顺的,更多的读起来个人觉得是非常突兀的,而且每一章都要重复很多遍,且很多形容词都不合时宜比如刚形容完人家艳若桃李,然后就写人家的龌龊心思,不知道是作者为了水字数,还是写法就是如此,(讲真这种不断重复外貌形容词的写法,我以前只在玄德中见过)
还有就是女主戏和事业戏严重失衡,这里说的不是感情戏而是女主戏(这书正儿八经的感情戏就更少了),红楼的最大特色就是女主多而不同,不杂,而红楼同人对女主的塑造,难易不同,说简单就套个姓名即可,说难就是要在贴合原著的同时,尽量让大多数的读者喜欢里面的每一个角色,这是红楼同人中最难做到的地方,当然优秀的红楼同人肯定是奔着后者去的。
而《红楼之挽天倾》由于时间线比较早的关系,可以说是有先天优势的(因为很多名场面都没有发生,主要的女角色也比较少。
但是作者非常浪费,由于时间线推的实在太慢,其实有很多机会去写一些女主互动,进一步丰满女角色,但是我读了差不多一半作者就写了一个秦可卿(花瓶)尽管作者不断强调她很有主见,外柔内刚,但是总体来看还是花瓶
秦雯,说她心比天高命比纸薄,而在我看来她应该是有傲骨的同时,也不乏天真善良,偶尔嘴上不饶人爱吃些小醋,不理解她的人可以说她言语刻薄,不讨人喜,可是身为男主应该很容易发现她的可爱之处,但是作者硬是把晴雯写成了一个不谙世事的妹型角色,写出的“傲”也是空有“傲气”而无“傲骨”最后的晴雯也只是被男主养成自己喜欢的形状,其实还是非常可惜的
王熙凤;除了不够坚持,经常脑补外,其他倒是非常贴合角色
目前我看到的主要就是这些角色,其他提到的还有,林黛玉,探春,后面还有三尤,薛宝钗和香菱也应该写到了
,元春出宫了。
我上面说的戏份失衡是指女主戏份少的同时,还非常零碎,即便是园子里的戏,作者也花了太多笔墨去写男主的杀伐果断和谋略算计,女主互动极少,每一段大剧情就像一个个没有联系的孤岛,这个在其他小说中或许并算不得缺点但是在红楼同人里就很容易看出不足。
还有就是女主戏和事业戏严重失衡,这里说的不是感情戏而是女主戏(这书正儿八经的感情戏就更少了),红楼的最大特色就是女主多而不同,不杂,而红楼同人对女主的塑造,难易不同,说简单就套个姓名即可,说难就是要在贴合原著的同时,尽量让大多数的读者喜欢里面的每一个角色,这是红楼同人中最难做到的地方,当然优秀的红楼同人肯定是奔着后者去的。
而《红楼之挽天倾》由于时间线比较早的关系,可以说是有先天优势的(因为很多名场面都没有发生,主要的女角色也比较少。
但是作者非常浪费,由于时间线推的实在太慢,其实有很多机会去写一些女主互动,进一步丰满女角色,但是我读了差不多一半作者就写了一个秦可卿(花瓶)尽管作者不断强调她很有主见,外柔内刚,但是总体来看还是花瓶
秦雯,说她心比天高命比纸薄,而在我看来她应该是有傲骨的同时,也不乏天真善良,偶尔嘴上不饶人爱吃些小醋,不理解她的人可以说她言语刻薄,不讨人喜,可是身为男主应该很容易发现她的可爱之处,但是作者硬是把晴雯写成了一个不谙世事的妹型角色,写出的“傲”也是空有“傲气”而无“傲骨”最后的晴雯也只是被男主养成自己喜欢的形状,其实还是非常可惜的
王熙凤;除了不够坚持,经常脑补外,其他倒是非常贴合角色
目前我看到的主要就是这些角色,其他提到的还有,林黛玉,探春,后面还有三尤,薛宝钗和香菱也应该写到了
,元春出宫了。
我上面说的戏份失衡是指女主戏份少的同时,还非常零碎,即便是园子里的戏,作者也花了太多笔墨去写男主的杀伐果断和谋略算计,女主互动极少,每一段大剧情就像一个个没有联系的孤岛,这个在其他小说中或许并算不得缺点但是在红楼同人里就很容易看出不足。