沉了

看完了，但是看不懂

明天我把图补上，不然他们以为我在想着写

w码林a比较柔和，吃球深，手感 通透，拉球裹球感明显，v码vis手感也通透，但是走的还是扎实硬韧的路线

+3

说一说上手初体验吧， vis这板子你上手是那种硬韧的感觉，有力量感，有支撑，反手无论是拧拉还是反撕还是拨就是快，发力到位 了反手是又转又快又爆，配胶反手也没那么讲究，市面上主流以上的外涩套都可以，敏冲以上都不难打，正手你就没那么舒服了，vis这种硬韧的特性用在反手这种瞬间发力很舒服，用在正手就需要那种快速瞬间发力快速还原的感觉了，vis正手起下旋我就压根起不来好吧，台内控制vis比大部分纯木是要弹的，你到手需要适应一些才能适应台内控制。
vis打了一年入了这块w码的林a，上手打对手发现，哎，球路变化了啊，慢了啊，我打林a反手发现同样的发力，林a就是没有vis那种炮弹一样的贯穿力，会更靠球网一些，更下扎一点，但是弧线慢了，林a配置和vis 一样，是从vis揭下来的，正手橙省狂39度，反手xiomomega5，颠球有点原来纯木孔令辉那种感觉，通透，有形变感，软，发力起来6分力就脆脆响， 林a正手就友好很多，手感通透，纯木加强版本，手感也好，有点波精加强版的味道，我正手框架不好，那种撞击弧圈球不会，以摩擦和摩擦打为主，这点林a 就友好很多，上台率高很多，当然，杀伤也差一些，特别是对面拉过来的球，我用vis喜欢判断对方向拍过去，林a拍过去显得拖沓，林a如果正手力量足够建议40度以弥补。
vis和林a的优点就是，第一，颜值，vis经典的手柄配色没人说丑的，林a俊俏闷骚的巴萨配色也很帅，你喜欢哪个是哪个，当初先买vis就是觉得vis外观好看经典，入了林a感觉林a也好看，有点像你谈女友，第一任找的公认的校花，人人说美，第二任找了一个小家碧玉，你就是很喜欢。
第二，重心，vis和林a 重心都非常好，拍面也是大小刚合适，选好自己合适的重量，正反手转换比较舒适，这点比起968 张本a优势突出，我是实在打不来大板面，反手跟抽扇子一样，难受。
第三，品牌和性能和做工，买拍子只看品牌么，蝴蝶的梅兹木我是不会买的，那个价位不如cl和科贝尔孔令辉，更不如国产纤维银河p01和世奥得砥石a3，vis和林a是1000元价位外置纤维的天花板底板，性能优异，均衡全面，比他便宜的没他好，比他贵的也不一定适合你，做工也是杠杠的，同价位没有比他做工设计好看的，因此预算到1000，又喜欢外置alc，放心买。
vis和林a区别就是，vis的特点就是硬韧，刚猛，反手自动档，打的好小炮弹一样炸过去，打的好业余能打出反手压力对手冒高，正手拍死对面，vis的缺点就是这个硬韧，你在练球时候会失去不少乐趣，我用vis 发球就是中规中矩的感觉，当然旋转也足够，我用林a发测下过去就是乱飘，旋转和制造旋转，林a更出色，也可能是我技术有限，始终不会撞击发旋转的原因吧。vis适合1500以上，正反均衡甚至反手利，正手框架好会撞击发力瞬间发力框架紧凑的球友，林a适合业余弧圈两面抡，全台铁搓偶尔拍一板，甚至削球也不是不能削，反攻还能拉两板，对业余更容易制造旋转，手感也更通透，林a 就是软，手感好，酥脆，吃球。

对业余 我推荐林a 第一颜值也好看，第二手感通透有吃球感有手感，第三正手对业余兼容性好。

今晚打了两个小时的林a，对手是波a，我俩轰了两个小时，原来打vis要吃发力把我打的累的，现在打林a更累，弹性刚性不如vis，更持球，正手容错率大好，速度慢了，球更转

这两个板都是好板，整体手感类似，很适合现在的主流打法

最近润了一块w码林高远zlc，最近结束封控就开打，看看林a和林z哪个好打固定下来止烧

去年打蓝省39林a不走球，前两天打了d09c林a改变了看法，在我看来基本功好才能打林a

支持楼主，感受类似