起因是这样的，我本身是大耳党，想整套方便的小尾巴套在办公室听。
在挑选小尾巴的时候，我参考了L7那个网站的数据，其中旷世m15的数据可是说是特别差，网站给出的推力极低，所以我立马排除了这个选择。

直到我真的好价收了一个试试，发现和L7测的不对啊。
以我手上几个耳塞来看，4.4平衡，首先m15插我台式机上，无论高低增益，音量打到10以上直接把我震聋。由于m15不自带音量调节，对我来说基本是不可用的级别（少一格不够劲，多一格吵死）
插ipadpro上，音量我基本也只能维持20格左右听，器乐会相对调高一点点…..
当然我也知道，音量大绝不等同推力强，但我也是从几百块的小尾巴一路玩上来的，按L7的说法，m15的推力根本打不过各种几百的小尾巴。但实际来说，无论是声场，动态，密度，低频质量这些，无论是驱动jasper这种纯圈，还是qtx这种多单元，都比之前玩过的便宜小尾巴好太多。对比W2我也没听出什么推力层面的差异，调音的差异倒是不小（我个人更喜欢m15的调音，更有音乐味而不像科学机，在这价位整体没什么大问题，但它不带音量调节真的让我想立即明盘）
所以…到底哪里出了问题，回过头来我不是很理解L7这段结论，难得是我聋了？

这个简单按失真大的来算推力自然大了，只不过再大（相对）人耳也感知不大

旷世的参数普遍是偏小，qpm在32Ω下只有74mw，实际上听上去可不是这样

旷世，国产里面相对低调，营销不那么恶心的牌子，声音调教的还有水准

音量调整是非线性的，不是看你拧多少旋钮

旷世是这样的数据很差，实际上推力并不小

推力数据是在一定失真的限制下测出来的，不管失真可以把数据标到天上去小尾巴的电源都是闹不明白的外部电源，数据还能比一些国砖高，你自己想想有没有问题

而且m15是有自研部分的，某些千元小尾巴用着供应链的东西都是一模一样的电路我就不好说了

旷世调音还不错，虽说不是很有味道，但是远比单调乏味的科学机好

旷世这个问题其实早在5年前asr时代就很多人吐槽了，那时候狼教授还没出道呢。
估计就是旷世的工作原理不太适配apx555那套测量的标准呗，反正听感肯定是没这俩论坛受众想象得那么差的。但至于这个声音好不好，那也见仁见智
不过有一定我很好奇，你都看狼教授了为什么还要入m15呢？

L7看个乐子得了，海贝FC4推力虚标你看他怎么避重就轻的，都是生意罢了

bd