可以，但如果没盾牌熟练度就不能，我感觉你得把问题整合一下，放一个帖子

可以，没有熟练也可以。
楼上说的是护甲熟练的规则，盾牌和护甲是分开的，sa里有专门讲过
而如果你着装不具有熟练项的护甲时，你所有的属性检定、豁免检定、以及以力量或敏捷进行的攻击检定都会具有劣势，而且还不能在该着装下施展法术。

但是没有盾牌熟练的情况下持有盾牌，不会给你提供盾牌的+2AC，如果它是魔法盾，它仍然可以给你提供魔法效果（比如盾牌加1，可以让你获得+1AC）

没有盾牌熟练时，装备着盾牌就无法施法。

没有盾牌熟练，仍然可以靠盾牌加ac，但是要承受其它debuff。正如同没有盔甲熟练，也可以强行套板甲，然后吃debuff。

说实话，我感觉法师不差这两点ac，护盾，法甲，ac基本上够用了，如果你有目的地去叠ac的话，还可以考虑矮人（中甲熟练），龟人（无甲防御），剑咏（剑歌）

你法师何必装备盾牌啊，基本没熟练，拿着还重

战地施法者

想这么玩为什么不玩牧师？理论上来说，每一个奥术都有对应的神术版。

sa中的确有一条关于没有盾牌熟练项带盾能否获得+2ac的，给出的答案是没有熟练项的惩罚在phb里已经很明确了，与没有盔甲熟练项一致，所以无熟练项穿盾牌并不影响盾牌的基础+2ac
https://www.sageadvice.eu/if-you-dont-have-proficiency-with-shields-do-you-not-get-the-2-to-ac/