乒乓球吧 关注:655,531贴子:30,998,692
  • 1回复贴,共1

三维75 内外置测评

只看楼主收藏回复

追求技术最是重要,但折腾器材也会带来很多快乐。非常感谢省队专业退役的选手,能够参与今晚不打乒乓球的测评。
前言
今晚不打乒乓球,今天又更新了!很久没和大家见面,甚是想念。因为个人原因停更了2个月,在这里和大家说一声对不起。接下来的日子,我会将我之前的素材都分享给大家,还请大家多多关注。
废话不多说,让我们进入这次的正题。
在我看来,大家评价底板的好坏时,很大程度受到了定价的影响。同样的性能如果定价高了,大家都会说不值得,蝴蝶的高端底板是行业标杆,但定价过高的产品反而口碑不行,例如:蝴蝶CNF,性能出色,但是过高的定价掩盖了它的光芒。那今天我们来看看2款非常值得购买的高性价比底板,性能也在同价位底板中比较突出,它们就是三维的75内/外置底板。40°蓝省狂飙+37°橙省款狂飙/T05 2遍无机
外观三维75外置三维75内置
最近的市场比较沉闷,没有什么让人眼前一亮的产品,直到三维75内置的出现,又重燃了我的热情,索性干脆做一期对比,这两款都属于偏弧圈的底板,但又有很多不同,我们一起对比下。
三维75外置已经在200+价位收割了很大一批粉丝。和蝴蝶VIS同结构,但是大芯明显是加厚了。
手柄:和VIS相比,三维75外置的收腰做的比较多,属于正常偏一点点细,而VIS手柄尾部饱满一点,配色个人觉得也是比较好看的。
三维新推出的75内置,结构为koto面材+蓝黑芳碳+阿尤斯的力材。
手柄:和外置相比粗了一圈 ,对我来说过于饱满,适合大手,相比内置这个手柄的配色,我更喜欢外置的手柄配色。
个人喜好:75外置胜出
近台
这两款底板一上手就有一种特别的味道,不同于其他品牌,它们都有一种共同的手感,是三维 特有的手感,小力量会感觉有弹性,大力量又持球。可以称为“75手感” 。当然测评中也有朋友试打了一下,感觉个性过于鲜明,表现出了不适应。
75外置在下力量击球能够感觉到通透,出球也比较快,更多的是给人一种刚性大于韧性好的感觉。
75内置则在小力量下表现得柔和许多,击球声调也低了很多,速度也慢于75外置,但因为是KOTO面材的缘故,还是快于一般的内置底板。
速度外置快于内置,但手感不如内置。
个人喜好:75内置胜出。退台
退台以后则是两款底板的分水岭,在发足力的情况下, 75外置一速快,二跳比较普通,虽然大芯加厚了,但没有感觉到特别难打透,稳定性也比较高,非常适合力量比较小的选手,和千元级别的底板相比,底劲会有一点点弱,手感发6分力的时候会模糊一些。
75内置在此环节中让我留下了深刻的印象,优秀的持球感让你非常有信心在中台发动攻击,纤维介入时候明显感到一股很强的支撑力,让你有一种尽情释放力量的激情,相持对抗自然不在话下,在同价位的底板中也底劲也能名列前茅。打出的球速度衰减不大,但弧线不是特别诡异,纤维刚介入时手感生涩。
个人喜好:75内置胜出。
反手
反手进攻:75外置攻势更为凌厉,保持着一贯的外置优势,可以发动连续的进攻压制敌人,力量不大,但是胜在稳定。75内置更偏向弧圈打法,需要将击球空间让出,需要稍大一点的动作,追求在中近台一板拉死对方。在防守时候:外置表现更为出色,防守时选择也可以更多,内置则有一种顿挫感,会有一个节点突然表出不稳定,但这个区间比较小,习惯以后也不会感到特别突兀。
个人喜好:75外置胜出
套胶搭配
正手
两款底板都需要搭配硬度稍高一点的胶皮
反手
外置选择更多几乎任何主流胶皮都能搭配
内置则需要比较扎实一点的反手套胶
有器材问题/购买需求/搭配问题的 请加V: jwbdppq (今晚不打乒乓球的缩写)
总结现在市场上很多底板动辄400+,让很多学生党或者可操作资金较少的爱好者们感到汗颜。尝试过了纯木底板,觉得有点心有余而底板不足,从而想体验高端纤维底板性能又碍于囊中羞涩的朋友们遇到了福音,三维75内外置底板很好地抓住了契机,找准了该价位的消费群体,用极高的性价比占有了一定的份额,三维75外置上市了一段时间,好评如潮。在对本次对比中发现这两款底板都有各自的特点,根据自己的需求,这两款底板不会让你失望,虽然和高端的还有一定差距,但4分之1价格就能体验到到高端底板一半还多的性能,不香吗?


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2022-07-02 11:13回复
    在拍子滞销了?


    IP属地:四川来自iPhone客户端2楼2022-07-10 11:20
    回复