石湖鱼
2022-02-2212:13优质历史领域创作者已关注
要对中国未来充满信心
世界上所有国家都是由信仰组成,它们首先是诞生了宗教,然后以共同信仰为纽带,组成了一个团体。
当然,中国除外,因为中国是唯一一个不靠信仰,而靠文明组成的国家。所谓文明就是规则,即人生观价值观。中国式国家,是因为大家有相同的价值判断,愿意遵守约定的共同规则才联系到一起。
这其实就是东方文明与其它文明最大的不同,我们不是被某个信仰吸引,而是被道理吸引,大家对某件事物有共同的价值判断。
而且这种价值观并不强迫人接受,仅仅只需引导。中国历史上那么多战争,有为宗教名义发起的圣战吗?有强迫外族接受吗?
老外为啥那么喜欢研究宗教,因为他们只有信仰,不懂道理。
起点都不一样,打一开始,中国就是以价值为导向,而非云天雾地的宗教性忽悠,所以你说为什么中华文明独树一帜?
看过一个专访,对象是某前任外交官,记不清名字了。一个留学生问他如何评价中美外交关系,外交官回答:“美国最多当了200年超级大国,而中国当超级大国当了足足4800年。”
言外之意,中国仅仅只在近代这200年里落后,在整个历史长河里微不足道,而且很快赶上来,所以不叫中国崛起,而是中华复兴。
其实美国顶多撑死只能说30年,苏联解体之前,美国虽然是超级大国,却不是唯一,而中国4800年超级大国历史,那才是真正毫无抗手。
你当然可以说,中国历史上政权多次被颠覆,但也仅只对政权而言,对于中华文明,从来没有被颠覆。无论谁来到这里,不管什么来历,都毫无保留地学习中华文化,转变为中华文明的一份子。
那么中华文明的核心是什么,或者说中国价值观究竟是什么?
我觉得西方人几十年都没想明白,或者即便想明白了,也不肯承认。
为什么?因为这个价值观体现的不仅是文明差异,更是差别,换句话说,就是你真不行。
中华文明代表当然是儒家,那么儒家核心是什么?
四个字,集体主义。
儒家提倡三纲五常,君子六艺,教导我们君君臣臣,父父子子,做人要具备温良恭谦让,仁义礼智信。
这些是什么?强调压制个人欲望,服从集体。
比如最简单的温良恭谦让,这对自己有什么好处?当然没有,你越温良对别人越有好处,但当人人都很温良,整个社会也变得极其和谐。
这就是牺牲小我,成就大我。
现代国家怎么区分强弱?首当其冲就是组织能力。
什么是组织能力,打个比方,以疫情举例,戴口罩这么简单的事,西方国家就是做不到,为什么?组织能力太差。
当你苦口婆心劝大家戴口罩,这样对别人好,对自己好,对大家都好。
他直接回怼你一句,“老子凭什么要管别人?老子就是不高兴戴。”
这就是为什么国外修一条马路十几年,盖一座机场几十年,至于修高铁,直接放弃,不做这个梦。
一旦遇到疫情,他们只能躺平,束手无策,然后还要强行解释,“这叫集体性免疫。”
做不到就做不到,别尬黑好不好,这么解释,我都替你脸红,有本事你别啊,有那个本事吗?
缺乏集体主义,就只能搞集体性免疫,所以说这个世界很公平。
对于集体主义还可以举个例子,假如说,只是假如啊,某天南北朝鲜爆发战争,你觉得哪一方会胜利?
我的答案是北朝鲜,斩钉截铁,毫无疑问。如果美国不干涉的话,我敢保证,最多一个月内结束战争,北朝鲜统一。
你可能觉得大韩民国技术更先进,但这点领先程度,远不足以抵消集体主义观念上的差异。
从疫情上就能看出,中国有什么不同,疫情最早在我们这里爆发,我们人口最多最密集,最后却是我们控制得最好。
而且是仅有一个,没有之一。
反差之强烈,足以引起任何人深思。
位卑岂敢忘忧国,国家兴亡匹夫有责,这些都是只有中国人才懂的道理,而且深入骨髓。
有这样的价值观,这样的人民,国家怎么可能不富强?
最后一句话,以前真他娘的狗屁不通,骂过孔子骂过朱熹,几乎所有儒家大师都被我骂过,现在才明白,先贤究竟给我们留下了多么珍贵的财富,这也是为什么中华民族永远矗立在世界之巅。
还有一句,现在深刻体会到了金教授那句预言,要不了30年,美国GDP可能仅相当于广东省,现在出国,就相当于49年参加国军。
2022-02-2212:13优质历史领域创作者已关注
要对中国未来充满信心
世界上所有国家都是由信仰组成,它们首先是诞生了宗教,然后以共同信仰为纽带,组成了一个团体。
当然,中国除外,因为中国是唯一一个不靠信仰,而靠文明组成的国家。所谓文明就是规则,即人生观价值观。中国式国家,是因为大家有相同的价值判断,愿意遵守约定的共同规则才联系到一起。
这其实就是东方文明与其它文明最大的不同,我们不是被某个信仰吸引,而是被道理吸引,大家对某件事物有共同的价值判断。
而且这种价值观并不强迫人接受,仅仅只需引导。中国历史上那么多战争,有为宗教名义发起的圣战吗?有强迫外族接受吗?
老外为啥那么喜欢研究宗教,因为他们只有信仰,不懂道理。
起点都不一样,打一开始,中国就是以价值为导向,而非云天雾地的宗教性忽悠,所以你说为什么中华文明独树一帜?
看过一个专访,对象是某前任外交官,记不清名字了。一个留学生问他如何评价中美外交关系,外交官回答:“美国最多当了200年超级大国,而中国当超级大国当了足足4800年。”
言外之意,中国仅仅只在近代这200年里落后,在整个历史长河里微不足道,而且很快赶上来,所以不叫中国崛起,而是中华复兴。
其实美国顶多撑死只能说30年,苏联解体之前,美国虽然是超级大国,却不是唯一,而中国4800年超级大国历史,那才是真正毫无抗手。
你当然可以说,中国历史上政权多次被颠覆,但也仅只对政权而言,对于中华文明,从来没有被颠覆。无论谁来到这里,不管什么来历,都毫无保留地学习中华文化,转变为中华文明的一份子。
那么中华文明的核心是什么,或者说中国价值观究竟是什么?
我觉得西方人几十年都没想明白,或者即便想明白了,也不肯承认。
为什么?因为这个价值观体现的不仅是文明差异,更是差别,换句话说,就是你真不行。
中华文明代表当然是儒家,那么儒家核心是什么?
四个字,集体主义。
儒家提倡三纲五常,君子六艺,教导我们君君臣臣,父父子子,做人要具备温良恭谦让,仁义礼智信。
这些是什么?强调压制个人欲望,服从集体。
比如最简单的温良恭谦让,这对自己有什么好处?当然没有,你越温良对别人越有好处,但当人人都很温良,整个社会也变得极其和谐。
这就是牺牲小我,成就大我。
现代国家怎么区分强弱?首当其冲就是组织能力。
什么是组织能力,打个比方,以疫情举例,戴口罩这么简单的事,西方国家就是做不到,为什么?组织能力太差。
当你苦口婆心劝大家戴口罩,这样对别人好,对自己好,对大家都好。
他直接回怼你一句,“老子凭什么要管别人?老子就是不高兴戴。”
这就是为什么国外修一条马路十几年,盖一座机场几十年,至于修高铁,直接放弃,不做这个梦。
一旦遇到疫情,他们只能躺平,束手无策,然后还要强行解释,“这叫集体性免疫。”
做不到就做不到,别尬黑好不好,这么解释,我都替你脸红,有本事你别啊,有那个本事吗?
缺乏集体主义,就只能搞集体性免疫,所以说这个世界很公平。
对于集体主义还可以举个例子,假如说,只是假如啊,某天南北朝鲜爆发战争,你觉得哪一方会胜利?
我的答案是北朝鲜,斩钉截铁,毫无疑问。如果美国不干涉的话,我敢保证,最多一个月内结束战争,北朝鲜统一。
你可能觉得大韩民国技术更先进,但这点领先程度,远不足以抵消集体主义观念上的差异。
从疫情上就能看出,中国有什么不同,疫情最早在我们这里爆发,我们人口最多最密集,最后却是我们控制得最好。
而且是仅有一个,没有之一。
反差之强烈,足以引起任何人深思。
位卑岂敢忘忧国,国家兴亡匹夫有责,这些都是只有中国人才懂的道理,而且深入骨髓。
有这样的价值观,这样的人民,国家怎么可能不富强?
最后一句话,以前真他娘的狗屁不通,骂过孔子骂过朱熹,几乎所有儒家大师都被我骂过,现在才明白,先贤究竟给我们留下了多么珍贵的财富,这也是为什么中华民族永远矗立在世界之巅。
还有一句,现在深刻体会到了金教授那句预言,要不了30年,美国GDP可能仅相当于广东省,现在出国,就相当于49年参加国军。