枪炮世界吧 关注:308,855贴子:4,686,558
  • 18回复贴,共1

mp5k与mp7尺寸对比

只看楼主收藏回复

之前忽固有印象认为mp7是pdw专业户,认为它尺寸比mp5k小,最近查了资料发现mp5k比mp7长度小。枪托折叠mp5k长358mm,重2.78kg(其中枪托重0.78kg),枪托展开603mm;mp7枪托缩入长415mm,重1.9kg,枪托展开长638mm,长度是mp5k小,且如果优化mp5k枪托,实际重量不比mp7重多少。面对重装都打不穿,只能应对轻防护的pdw应用场景,mp5k还是有一定生命力。美国空军最终选择mp5k作为其飞行员pdw。同时是不是说明T型冲锋枪对正常布局的冲锋枪没有特别明显的优势?



IP属地:新加坡来自Android客户端1楼2022-06-18 00:13回复
    T型布局的好处是重心好,能当手枪那样使MP7很多枪套就跟个放大的手枪快拔套似的。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2022-06-18 01:09
    收起回复
      2025-05-12 15:40:12
      广告
      mp5系列本来就是9mm para冲锋枪的天花板 缺陷再多也毫无疑问


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2022-06-18 01:45
      收起回复


        IP属地:湖南来自Android客户端5楼2022-06-18 05:10
        回复
          空军选择mp5k会不会也和子弹有关🤔


          IP属地:四川来自Android客户端8楼2022-06-18 10:18
          回复
            空军选MP5K估计还是因为子弹便宜量大


            IP属地:北京9楼2022-06-18 10:46
            回复
              记得mp5k的侧折枪托最早是荷兰公司搞得改件,hk自己出同款都是2000年后的事了,这种唯一的问题就是横向尺寸很捉急,放在外套内隐蔽携行很不方便,最早mp7款式上市时就有一个类似腋下枪套隐蔽携行具


              IP属地:北京来自Android客户端10楼2022-06-18 12:38
              回复
                MP5K在60米外的命中率就很感人了……而MP7在150米外还有很高的命中率


                IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2022-06-18 13:56
                回复
                  2025-05-12 15:34:12
                  广告
                  跟子弹关系也不会太小,mp5打9mm就行mp7还得给他单独供应子弹


                  IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2022-06-18 16:21
                  回复
                    术业有专攻,mp5反恐用的,用在其他地方肯定有所不足,Mp7专攻穿甲,但也是CQB反恐穿甲用的,总不能像啥那样一枪顶天下吧


                    来自Android客户端14楼2022-06-18 16:42
                    收起回复
                      mp7的卖点在他的弹


                      IP属地:北京来自Android客户端15楼2022-06-19 00:12
                      回复
                        MP7可以直接别大腿枪挂上当副武器,另外4.7mm尖头弹的穿甲能力要远远超过9mm派弹。


                        IP属地:云南来自Android客户端16楼2022-06-19 01:38
                        回复
                          mp7子弹专用的,后勤会麻烦,不如九毫米帕弹通用


                          IP属地:山东来自Android客户端17楼2022-06-19 13:00
                          回复
                            没招,mp5k不适合作为副武器


                            IP属地:辽宁来自Android客户端21楼2023-01-09 22:29
                            回复