发下对普鳄属整体重新概述一下（巴西和米兰达、含sp.）中的至少2个以上的种是目前最大体型的鳄
（1）之前我从文献中找到的巨型普鳄（指大于UFAC 1403），外加新论文里面重点提及的AMUS-CRUS-20，粗略提及的54.5cm的股骨以及1967年Price的文献里面描述的DGM R527在2020年之后有了新再次研究。之前也是偷懒，主要没详细描述这几个个体，就发现了很多问题
（2）这些普鳄全部是渣渣（当然DGM R 527比其他人好些，类似霸王龙里面的UCMP 118742）; 也就是轮廓基本不确定性很高，就是靠线性关系估测（所有渣渣都是这个方法，也不是拍脑袋想多大就多大的）。普鳄渣渣出现率高，确实强有力的支持普鳄的几大巨鳄中最大，但我也发现一些问题。
（2.1）普鳄虽然目前最稳定的巨鳄，帝鳄10米级总数虽然没有普鳄多，但是2个相对完整度较高的头骨（没有完全完整）和2个体型很接近的渣渣，也就帝鳄10米级个体的质量比普鳄高。帝鳄化石基数也比普鳄小（或者肌鳄属基数比普鳄属小）。当然帝鳄因为大个体和相对完整个体之间的线性放大关系不稳定，以及化石测量复原不确定性高于保守最大普鳄（毕竟2个大头骨有局部不完整），【合理建模下限】比保守最大的普鳄略低（UFAC 1403），因此普鳄最大原则上没有问题。
（2.2）普鳄理论12米上限现在很频繁出现，主要是为了爽一下，这种理论上限套现代亲戚浮动是可以浮动到的；但是普鳄理论上并不比其他动物可靠，不是说有一堆渣渣理论上限就可靠了，因为允许用渣渣其实已经是承认了理论上限了（否则渣渣一律向下浮动，也就最大保守级的体型）；很多动物有一堆渣渣....巨齿鲨这种更不用说了，智利大种群普遍上限21+米。我习惯用霸王龙17米对普鳄12米，只是因为吃瓜对霸王龙17米比较清楚是个什么概念，【都按理论上限】霸王龙17米对普鳄12米（因为牛顿在水里也活着），要理论就所有人都理论，从理论角度，鳄鱼渐进和最大个体的区别和别人比没有任何优势（再次强调），结果就是大家都等比例涨。
PS:【 渣渣浮动的下限】和【相对完整个体】中选其大者才叫保守最大，那些普鳄渣渣要是按浮动中值也能算保守最大，14.75米的霸王龙也能算保守最大了。
而且巨齿鲨、泰坦蚺、破碎双凹椎龙、巨型鱼龙、克柔龙、霸王龙、普鲁斯鳄等作为各自结构形态的现有封顶个体，对于已经比渣渣还大的理论上限，还是不要轻易扩大，因为天塌下来后也它们就是最高个的。
（2.3）最后一些论文里面12.5米、11~13米没有出处，没有计算过程或计算过程基本错误的数据，拿着鸡毛当令箭，没有任何意义，因为不能只看贼吃肉，不看贼挨打，严格按论文里面操作最大普鳄还能算出5.11、6.8、7.2~9.1、7.1~8.01、7.9、8.7米的呢（这些数据都是指最大个体哦）。不合理的上限和下限都排除，否则都不排除，5.11米的普鳄打算去白鲨玩吗，就算按个最大个体脑袋又如何，白鲨表示只看脑袋，5.6米宽吻型白鲨颌宽都可以1米，比普鳄脑袋都宽了
（2.4）先搞清楚普鳄自己的结构，看完整骨架CRUS-541，不能拿别的鳄鱼的骨架结构推翻普鳄自己.....可以合理参考别的鳄鱼内部的个体差异（例如有些湾鳄例如Gomak尾巴短，有些湾鳄如Lolong尾巴长等），但是不能用别鳄鱼代替普鳄自己的比例。
最后，套路这个东西，现在已经不是2010年，基本谁都会，你套路别人，别人也能套路你....套路一时爽，一直套路一直爽，当然要么谁都允许爽，别吃独食，最后别和学术挂钩，你可以说是个人估测的神兽，当然别人也可以出神兽来套路你，当然我觉得是很浪费的，既然通过【严谨的学术依据】都推测出神兽了，为何不直接去斗一下暴虐龙、战神棘、大复活棘龙这些洋人神兽，看看谁家神兽厉害，谁家神兽【理论基础强，谁资料多，可以套更多罗圈，反正神兽眼里牛顿都已经死了】，反倒去做学术可靠性论证，这不是自己降低自己的可靠性吗.....