首先说明一点：
一直网传的有多少吃多少是错的！！！！
有多少吃多少是错的！！！！！！！
有多少吃多少是错的！！！！！！！！
不信看下图
图中总共吃掉的内存是17.40+8.58+3.34=29.32GB，所以最多吃到32GB左右也是有道理的。
那么这些内存都是什么，其实苹果官网有相应解释：
解释一下：
已使用内存就约等于win8及以前的所有windows版本的内存使用量，是正在使用的内存，其中有3部分组成：APP内存，联动内存和被压缩部分。其中APP内存就是应用使用的内存。联动内存是系统消耗的内存。被压缩是类似于虚拟内存的方式存贮一些不是立刻需要的内存（但是实际上还是放在内存上增加存储效率，只是目的和虚拟内存相似）。
剩下的就是已缓存的文件和已使用的交换，这二者有点类似于傲腾内存和大名鼎鼎的Superfetch服务（磁盘100%读写杀手）。前者是利用其高读取和写入速度实现对你打开APP的预判（提前把APP载入内存以增加APP载入速度），后者是提前预判你需要的文件提前加载入内存从而降低打开时间，二者其实都是为了提升系统流畅度服务。
综上所述：其实大部分8G、16G内存党会经常发现内存100%，那是因为内存仅仅够APP+联动部分，剩下的压缩、缓存、交换都完全不够用，所以大部分内存都会吃掉，所以才有了网传：Mac内存有多少吃多少的错觉；而大于16GB的筒子们就会发现，Mac内存其实并不会全吃完的。
同时给选购MAC的筒子们建议：
当内存低于32GB时提升内存会极大提升使用感受，当大于32GB是差异不明显（PS1：大工程筒子们除外；PS2：库克好刀法，32GB、16GB内存一个价，手动斜眼）；内存越大，内存转换率降低，内存平均读写次数越低，约耐用（仅限重度使用者，普通小姑娘和大学生涉及不到）；
猜测：
统一内存（M1）应该比intel平台内存对性能提升的权重更大；换句人话：M1加内存比intel平台加内存更加超值！
一直网传的有多少吃多少是错的！！！！
有多少吃多少是错的！！！！！！！
有多少吃多少是错的！！！！！！！！
不信看下图
图中总共吃掉的内存是17.40+8.58+3.34=29.32GB，所以最多吃到32GB左右也是有道理的。
那么这些内存都是什么，其实苹果官网有相应解释：
解释一下：
已使用内存就约等于win8及以前的所有windows版本的内存使用量，是正在使用的内存，其中有3部分组成：APP内存，联动内存和被压缩部分。其中APP内存就是应用使用的内存。联动内存是系统消耗的内存。被压缩是类似于虚拟内存的方式存贮一些不是立刻需要的内存（但是实际上还是放在内存上增加存储效率，只是目的和虚拟内存相似）。
剩下的就是已缓存的文件和已使用的交换，这二者有点类似于傲腾内存和大名鼎鼎的Superfetch服务（磁盘100%读写杀手）。前者是利用其高读取和写入速度实现对你打开APP的预判（提前把APP载入内存以增加APP载入速度），后者是提前预判你需要的文件提前加载入内存从而降低打开时间，二者其实都是为了提升系统流畅度服务。
综上所述：其实大部分8G、16G内存党会经常发现内存100%，那是因为内存仅仅够APP+联动部分，剩下的压缩、缓存、交换都完全不够用，所以大部分内存都会吃掉，所以才有了网传：Mac内存有多少吃多少的错觉；而大于16GB的筒子们就会发现，Mac内存其实并不会全吃完的。
同时给选购MAC的筒子们建议：
当内存低于32GB时提升内存会极大提升使用感受，当大于32GB是差异不明显（PS1：大工程筒子们除外；PS2：库克好刀法，32GB、16GB内存一个价，手动斜眼）；内存越大，内存转换率降低，内存平均读写次数越低，约耐用（仅限重度使用者，普通小姑娘和大学生涉及不到）；
猜测：
统一内存（M1）应该比intel平台内存对性能提升的权重更大；换句人话：M1加内存比intel平台加内存更加超值！
