这个是路边住宅的监控，可以看到碰撞前2秒的情况，交警都没有获取到。
可以看到对方电动车从非机动车道驶出，我爸摩托车机动车道上准备往右拐，在碰撞前几秒两者前后距离起码还有6米。
而且对方也承认是为了在红绿灯变红前通过，所以在这个位置加速了。视野很清晰，左后方也没有车，就不明白为什么一定要加速从我爸右侧穿过，导致车把手撞到了我爸的身体右侧继导致我爸摔车，她自己的车往前冲撞在花坛。

我爸撞到后头盔飞出，脑出血，并且三处骨折，住院了15天（未完全康复）花了近6万。对方电动车（证照齐全）撞到花坛基本报废，人没事没去治疗。
出院后我找对方商量，对方态度恶劣，只愿意赔1-2千。（远低于交警暂定的2成责任）
而且最恶心的就是，说自己不是不愿意给钱，要给钱必须给发票，说自己虽然没有买第三者，但是属于下班路上的事故可以走公司的员工保险。（纯放屁。员工意外怎么会赔第三者。实际就是想要要挟我们，扣住我们发票让我们的保险没法报销。让我们权衡利弊不追他钱。）
所以我准备跟他正面刚，看看交警最终怎么判，如果他不给钱就不跟他和解甚至去起诉他，不为钱，就为了恶心他。反正我也有几个案子在审。
另外这个路口设计我觉得真的有问题。非机动车道的分界实线都到人行道上了，无论怎么走都会穿过去，这样走不违规吗？而且我们摩托车是根据实线走的也没有压实线，正常行驶都已经减速了，后方车还加速撞过来这避无可避。难道不是对方的主责吗？

这样的路，非机出来对着的是花坛，难道电动车过马路不应该是右拐走斑马线才安全吗？为什么对方往前冲也不构成问题。

说是机动车借道行驶主责，这又不是进小区的路。实在有点不理解。

对方还说了一个方案就是，让我认全责。说赔了第三者给他，他再返还给我们，自己再贴1-2千。可是我感觉这个最不靠谱没搭理他。大家觉得这个怎样？

右转弯碰谁都主责

把撞点标出来

电动车走非机动车道过斑马线？

感觉有点问题，主要是拍不到碰撞点，照你这个说法，对方应该是跨线了，我也不太清楚，看有没有懂一点的老哥解释一下吧。
转弯让直行的前提是转弯车辆跨线影响后方车辆了。
本来就是右转车道，还会有这种规则吗？
是不是应该适用机动车礼让人行道行人和非机动的规则？
@你们好603

因为交警认为，对方直行你方右转，这是定责的基础

你爸右转应该主责或者全责 右转在交通法中是最不占优势的 要礼让所有 你能找出对方什么过错 对方抢灯尾在法律上也没有不允许 机动车在横穿非机动车道时候必须礼让 你爸右转弯速度很快吗？ 怎么会伤的那么重

画圈位置是碰撞位置，碰撞后机动车就摔倒了，非机动车就继续前冲撞到花坛了。

我爸这件事对方确实就是加速了为了冲灯，驾驶行为跟专业碰瓷的没什么区别。只不过对方没有索赔，而我这边的损失是因为人伤严重。所以右转出事故吃亏，摩托车右转更吃亏。真的倒霉

你爸爸因为转弯没让直行，判主责，对方因为超速定次责，对吗？