灵帝光和四年，汉灵帝25岁。丁原49岁，董卓48岁，檀石槐45岁。袁绍应该是35岁。曹操、孙坚26岁。刘备20岁。
春正月，汉廷设置“騄骥厩丞”，“领受郡国调马”。这一现象或意味着官用（包括军用）马匹的缺乏。消息传出后，各地的马匹生意立刻被“豪右”们垄断，马匹价格则暴涨至一匹200万钱。如董卓家中（包括其母族）此时仍拥有一定数量的牲畜，那么只要卖掉10匹马就能得到2000万钱，并通过买官出任秩二千石的官职。
虽然董卓任职军司马、广武令时，已经到过并州西河、上郡、上党、太原、雁门5郡，又有任职广武令3年的经历。但据帖（十二）11楼观点，董卓本人未必有出任并州刺史的愿望。更重要的是，光和四年时卓母已经79岁，卓父董君雅应该也已经去世。所以董卓在灵帝光和四年通过买官出任河东太守应该是可能的。
当然，董卓也可能向一些“豪右”借马或借钱。虽然这时董卓任职并州刺史，但如帖（八）16楼所述，从并州刺史治所晋阳县到京师雒阳理论上只需4天，所以董卓应该不会有条件私自向并州各郡征调马。

按上文数据，春正月汉廷设置“騄骥厩丞”，身在晋阳县的董卓应该在4天后得到消息。但马匹价格暴涨至一匹200万钱，应该也需要一定的时间。据《九章算术》及《居延汉简》，两汉时的马匹价格为每匹4000——7000钱。因东汉中后期战事频发，所以马匹价格应该会有所上涨。《居延汉简·甲乙编》记载，西汉中后期京师长安附近的马匹价格是一匹33000钱。故本帖暂时认为东汉灵帝光和四年之前的马匹价格与之相当。自33000钱至200万钱，价格翻了约60倍。如假设马匹价格每日比昨日上涨1倍，那么每匹马的价格从33000钱上涨到200万钱应该需要约60天。这可能意味着，董卓买官的时间应该在“騄骥厩丞”设置之后的两个月，即光和四年三月。按帖（十二）7——11楼观点，董卓初任并州刺史的时间应该是灵帝光和二年三月，那么光和四年三月时董卓任职并州刺史正好满2年。虽然河东郡属司隶校尉部，但光和四年时董卓已经48岁，符合帖（六）7楼所述，两汉郡守任职者年龄至少45岁的条件。另外，董卓几次来往并州可能都经过河东郡。所以其对河东郡应该也不陌生。综上，光和四年三月董卓任并州刺史满2年后，应该很快就能够出任河东太守。出于谨慎考虑，本文把董卓初任河东太守的时间延后1个月，即光和四年四月。
据《灵帝纪》，光和四年年初的三公分别是司徒杨赐、司空张济、太尉刘宽。据《杨震列传》《卓鲁魏刘列传》，杨赐、刘宽籍贯都在弘农郡华阴县（今陕西省华阴市），与河东郡同属司隶校尉部。虽然董卓与这2人应该也不陌生，但从帖（十二）13——15楼所述董卓学问来看，这2人未必会主动举荐董卓出任河东太守。另外，厌恶董卓为人的张奂内徙后也居住在华阴县。杨、刘与张奂应该会有往来。所以杨赐、刘宽应该不是董卓出任河东太守的举荐人。

中平元年黄巾起义爆发后，镇压起义显然是紧急军务。且河东郡——上党郡——广宗县（属钜鹿郡）的道路不一定通畅。所以董卓由河东太守转任东中郎将前，应该也需要前往京师雒阳。中平元年六月时卢植下狱时董卓应该已经在广宗县。对照古今地图，从河东郡治所安邑县经雒阳市到广宗县的距离是651.5公里，折合汉里约1570里。按“昼夜三百里来”计算，需要5.23日。本帖取6日不取5日。另外，广宗县地处先秦黄河故道，附近有漳水、清河两条河流，所以董卓从雒阳前往广宗也可能走水路。
既然从河东郡经雒阳前往广宗县，陆路理论上只需6日，那么董卓从河东郡到达广宗县的时间上限应该在中平元年六月初。出于谨慎考虑，本文暂定董卓任职河东太守的时间下限在中平元年五月。
由此可得到董卓任职并州刺史、河东太守的任期。
并州刺史：灵帝光和二年三月——光和四年三月。共2年。
河东太守：光和四年四月——中平元年五月。共3年1个月。

下面根据帖（四）——本帖（十三）4楼中的董卓履历，再研究“掌戎十年”的问题。
如董卓在光和四年四月即任职河东太守，那么其任职京畿官员及朝廷将军的时间是光和四年四月——中平六年四月，时间8年，经历的纪年是10个。董卓职蜀郡北部都尉、西域戊己校尉、河东太守，即比二千石、二千石地方官员的总时间，是7年5个月，经历的纪年是11个。任职边境地方官员（广武令——并州刺史）的总时间是9年4个月，经历的纪年是13个。
如董卓任职并州刺史满3年，则其卸任应在光和五年三月。按照上文所述时间，其任职河东太守的任期应是光和五年四月——中平元年五月，共2年1个月。那么，董卓任职京畿官员及朝廷将军的时间是光和五年四月——中平六年四月，时间7年，经历的纪年是9个。董卓任职蜀郡北部都尉、西域戊己校尉、河东太守，即比二千石、二千石地方官员的总时间，是6年5个月，经历的纪年也是10个。任职边境地方官员（广武令——并州刺史）的总时间是10年4个月，经历的纪年是14个。
从整体上看，前者应该更符合“掌戎十年”的说法。

古代书法中“十”字和“七”字有些相似，所以“掌戎十年”也可能是“掌戎七年”之误。所以下面研究董卓“掌戎”的时间究竟是“七年”还是“十年”。
如董卓“掌戎”的时间是“七年”。那么董卓任职河东太守的时间应该只有1年，也即董卓在光和六年四月或六月才任职河东太守。那么其任职并州刺史的时间，就应该是光和二年三月——光和六年三月。因之，董卓任职边境地方官员（广武令——并州刺史）的时间是建宁四年四月——光和六年三月，总时间接近12年。仍能满足“掌戎十年”。如要满足“七年”，则董卓任职并州刺史的下限应是光和二年四月，即段颎下狱之时。即便如此，董卓任职边境地方官员的总时间也更接近8年而非7年。期间的纪年则是11个。而且，《三国志》《后汉书》中都没有董卓任职并州刺史期间被免职的记载。所以本段观点属实的可能性应该不大。
如果董卓像梁氏外戚被灭（桓帝延熹二年）后的张奂（时任使匈奴中郎将）一样，在免职西域戊己校尉后“在家四岁”。那么其复出时间应是光和六年三月。如要满足“掌戎七年”，那么董卓任职并州刺史的时间至多是3个月，任职河东太守的时间则是光和六年六月——中平元年六月。如此，董卓任职比二千石、二千石地方官员的总时间只有5年4个月，不足7年。经历的纪年则是8个。如董卓被免职西域戊己校尉的原因是段颎下狱，那么其复出时间应在光和六年四月或之后。这样，董卓任职蜀郡北部都尉、西域戊己校尉、河东太守的总时间会比5年4个月更短。另据帖（十二）7——11楼观点，董卓被免职西域戊己校尉与段颎下狱应该没有关系。所以本段观点属实的可能性应该也不大。

如认为董卓“掌戎七年”，则董卓在禁军中任职的总时间应该也是7年。这样，董卓在禁军中任职的年代就有两种可能：1.桓帝延熹四年——永康元年；2.桓帝延熹七年——灵帝建宁三年。
如董卓在禁军中任职的时间是桓帝延熹四年——永康元年，那么董卓出任广武令的时间下限，应该是灵帝建宁元年二月桓帝下葬之后。参照帖（八）——（十二）对董卓履历的研究，其任职广武令的时间，应该是建宁元年三月——建宁四年三月。任职蜀郡北部都尉的时间，应该是建宁四年五月——熹平三年五月。初任西域戊己校尉的时间，应该是熹平三年七月。因董卓曾是陈蕃、张奂下属，可能会被视为“*人门生故吏”，所以其被免职的时间应该是熹平五年七月，即永昌太守曹鸾死于槐里县（闰月）后一个月。
如熹平五年七月之后董卓被禁锢，“在家四岁”，那么其复出的时间应该是光和三年七月。按“掌戎七年”计算，董卓任职河东太守的时间，应该是光和六年八月——中平元年五月。任职并州刺史的时间，应该是光和三年七月——光和六年七月。
这样，董卓任职边境地方官员（广武令——并州刺史）的总时间应该是11年，仍能满足“掌戎十年”。还要考虑董卓任职并州刺史不满一任，即不足3年的可能。
如董卓在禁军中任职的时间是桓帝延熹七年——灵帝建宁三年，那么建宁三年之后的董卓履历可参考帖（八）——本帖（十三）。董卓任职广武令、蜀郡北部都尉、西域戊己校尉的总任期是7年4个月。无论董卓任职并州刺史、河东太守的任期如何，都会出现满足“掌戎十年”的情况。
综上，董卓“掌戎”的时间是“十年”的可能性更大。帖（四）1——7楼依据“掌戎十年”得到的董卓履历应该可信。

下面是根据帖（四）——本帖（十三），得到的董卓“掌戎十年”的4个时期：
1.郡吏，州从事、州兵马掾：汉桓帝元嘉二年（19岁）——延熹三年（28岁）；
2.羽林郎、郎中，应该也包括军司马：汉桓帝延熹四年（28岁）——汉灵帝建宁三年（37岁）；
3.广武令、蜀郡北部都尉、西域戊己校尉、并州刺史：汉灵帝建宁四年（38岁）——光和四年（48岁）；
4.河东太守、（东）中郎将、前将军：汉灵帝光和四年（48岁）——中平六年（56岁）。
为方便比较，下面列出帖（四）7楼中，对“掌戎十年”的最初研究结果：
1.州郡官员如郡吏，州从事、州兵马掾：汉桓帝元嘉元年（18岁）——延熹三年（27岁）；
2.禁军成员如羽林郎、郎中，应该也包括军司马：汉桓帝延熹三年（27岁）——汉灵帝建宁二年（36岁）；
3.广武令、蜀郡北部都尉、西域戊己校尉、并州刺史：汉灵帝建宁二年（36岁）——光和元年（45岁）；
4.河东太守、（东）中郎将、前将军：汉灵帝光和三年（47岁）——中平六年（56岁）。

因个人水平有限及记载较少，目前尚无法得知光和二年四月太尉段颎下狱死一事，对董卓任职并州刺史有什么影响。光和二年汉灵帝23岁，应该能够独立决策。《皇甫张段列传》载，段颎任职并州刺史的时间是延熹四年冬——延熹六年冬。所以本文时认为董卓任职并州刺史的时间应该能够达到2年。也即灵帝光和四年三月时，董卓仍任职并州刺史。
因史料有限，个人没能在《后汉书》《三国志》中找到董卓任职并州刺史时期的属吏，以及各郡县的官吏任职者。
据“丁原生平研究”36楼及（二）2楼，熹平六年三路北伐鲜卑失败后，45岁的丁原可能被贬官。据《后汉书·郡国五》，并州刺史部云中郡有一“沙南县”。那么丁原被贬后可能前往沙南县再次任职“南县吏”。董卓任职并州刺史期间与丁原是否又有交集，《英雄记》《三国志》《后汉书》都没有记载。

补充：下面再列出帖（四）——本帖（十三）研究认为的、董卓任职各类官员的任期。
再次郑重声明：下述观点只是个人一家之言，不可作为信史。
1.郡吏：桓帝元嘉二年（19岁）——永寿元年（22岁）
2.凉州兵曹从事或兵马掾：永寿元年（22岁）——延熹四年秋七月（28岁）
3.羽林郎：延熹四年秋八月（28岁）——延熹九年秋七月（33岁）
4.军司马：延熹九年秋七月（33岁）——永康元年十一月（34岁）
5.郎中：桓帝永康元年十一月（34岁）——灵帝建宁四年三月（38岁）
6.广武令：建宁四年四月（38岁）——熹平三年四月（41岁）
7.蜀郡北部都尉：熹平三年六月（41岁）——熹平六年六月（44岁）
8.西域戊己校尉：熹平六年十月（44岁）——光和二年二月（46岁）
9.并州刺史：光和二年三月（46岁）——光和四年三月（48岁）
10.河东太守：光和四年四月（48岁）——中平元年五月（51岁）

下面尝试研究王允、吕布、关羽、刘虞4人与董卓的关系。
声明：下文观点与通常认知有很大不同，但也只是楼某一家之言，不可作为信史。
首先是王允。
据蔡邕所作《胡公碑》，灵帝建宁五年春三月（五月改元熹平）太傅胡广去世时，王允是其属掾。据《灵帝纪》《邓张徐张胡列传》，胡广任职太傅的时间是灵帝建宁元年——熹平元年。按《陈王列传》所载王允年龄，胡广任太傅时王允32——36岁。这一时期的董卓先后任职郎中、广武令。其初识王允应在任职郎中时。
据《陈王列传》，王允籍贯太原郡祁县，即今山西省晋中市祁县。距离太原郡、并州刺史治所晋阳县（今太原市）71.6公里，约合173汉里。董卓从京师雒阳赴任广武令，以及广武令任满前往京师雒阳时，都可能经过祁县、晋阳县。其任职广武令的3年里，对王允及其家族“太原王氏”无疑也会有所了解。但其得以近距离接触王氏家族的时间上限，应该是任职并州刺史的两年。
王允出身所谓“太原王氏”，一说是秦将王翦后裔。《陈王列传》记载王允“年十九为郡吏”，其终年则是56岁。两者之差为37岁。与《史记·秦始皇本纪》所载秦王政二十六年“初并天下”时所置“三十六郡”数目接近。楼某个人推测，这两个数字可能意味着，自王允19岁为郡吏直到56岁去世，其任职的地理范围应是秦初的36郡（不论出任何种官职）。
上述观点未免耸人听闻。但却符合《陈王列传》中王允家族“世仕州郡为冠盖”的记载。也能在一定程度上解释董卓（可能是翟王董翳后裔）对王允的信任，以及其为何会将“朝政大小，悉委之于允”。这也意味着董卓与王允相识可能在其任职郎中之前。
因史料缺失及楼某水平所限，目前尚无法对上述观点进行更深入的研究。

其次是吕布。
《三国志·吕布张邈臧洪传》称吕布“以骁武给并州”。《后汉书·刘焉袁术吕布列传》则称吕布“以弓马骁武给并州”。“
给”字有“供人差使”之意。“给并州”的意思应该是出任并州刺史的属吏。也即吕布曾做过并州刺史的属吏。下面尝试研究吕布的年龄，并因之推测其“给并州”时的并州刺史是不是董卓。
《后汉书·崔骃列传》记载了一段与“布”有关的史事，或可确定吕布的出生年份。
《崔骃列传》载，崔骃之孙、太尉崔烈从弟崔寔曾在桓帝时任职五原太守。当时的五原郡“土宜麻枲，而俗不知织绩”，以至于“于“民东月无衣，积细草而卧其中，见吏则衣草而出”。崔寔到任后，“斥卖储峙”，制造纺织工具教授五原郡民纺织，“民得以免寒苦”。籍贯在五原郡治所九原县的吕布以“布”为名，可能就是由此而来。
《崔骃列传》还记载，崔寔任职五原太守前，“辟太尉袁汤府、大将军梁冀府，并不应”。据《桓帝纪》，袁汤任职太尉的时间是桓帝建和三年冬十月——永兴元年冬十月。那么袁汤征辟崔寔的时间下限应该是桓帝永兴元年冬十月。崔寔任职五原太守时，“胡虏连入云中、朔方，杀略吏民，一岁至九奔命”。对照《桓帝纪》《南匈奴列传》《乌桓鲜卑列传》，可知“胡虏连入云中、朔方……”的时间应该是桓帝永寿元年——延熹元年。崔寔任职五原太守之后又任职议郎，延熹二年梁冀自杀后“以故吏免官”。由此可知其出任五原太守的时间应在桓帝永兴元年冬十月——延熹二年八月之间。以“布”为名的吕布，应该就生于这段时间。
按吕布生于桓帝延熹二年（下限）计算，灵帝光和二年——光和四年董卓任职并州刺史时，吕布应是20——22岁。根据楼某对《后汉书》《三国志》所载人物年龄的粗略研究，东汉时期州刺史、州牧属吏年龄下限应是22岁。典型的例子是幽州牧刘虞从事田畴、荆州牧刘备从事马良，都见于《三国志》。据帖（四）11——19楼观点，董卓被凉州刺史成就辟为从事时的年龄也是22岁，与田畴、马良任职州从事的年龄相同。
据《后汉书·李陈庞桥陈列传》及《袁张韩周列传》《顺帝纪》，桥玄被豫州刺史周景任命为从事的时间下限应是顺帝永和六年，时桥玄33岁。比董卓、田畴、马良大11岁。因桥玄籍贯梁国睢阳县处于内地，顺帝时政局显然也比献帝时稳定得多，所以桥玄任州吏时的年龄应该更符合东汉时的惯例甚至制度。但另一方面，董卓、吕布籍贯都在人口稀少、战事频发的边州，所以这一地区的州吏任职年龄可能也会较豫州等内州年轻。
综上，吕布“给并州”时的并州刺史，确实可能是董卓。这也能在一定程度上解释吕布投奔董卓，以及其与董卓的关系为何比丁原密切。需要强调的是，《三国志》《后汉书》都没有明确记载吕布曾是董卓任职并州刺史时的属吏。所以上述观点也是楼某一家之言，不可视为信史。

董卓真爱粉？

光和四年三月，董卓任职并州刺史满2年。对照古今地图，并州刺史治所晋阳县与陇西郡临洮县、北地郡富平县（郡治）的距离都超过2000汉里。根据《张家山汉简·二年律令》所载官吏假期制度，董卓应该有80日假期。如此时董卓及其家人已从临洮县搬走，且北地郡仍内徙于左冯翊，那么晋阳县与左冯翊治所高陵县的距离则不到2000汉里。据《张家山汉简·二年律令》，董卓任职并州刺史的2年里，每年应该有60日假期。董卓应该是在假期内四处活动谋求转任，与帖（十）10、11楼所述，其由广武令转任蜀郡北都都尉的经历相似。