每个人对事物美或者不美的判定是不同的。
关于柴烧的瑕疵,是没有一个界定标准的。
这两天回复了贴吧一个帖子,说坭兴陶柴烧的裂痕问题。
在这我先阐述一下,对于柴烧裂痕这个事儿,裂痕是柴烧的一个正常现象,包括气泡,鼓包,或者变形等等,这些都是柴烧容易出现的,但是有一些并不影响美观,反而给整个器增加了特别的美,特殊的意境,这种就不能算为瑕疵,但是如果有些裂纹,气泡鼓包等已经影响了整把器的美观,甚至可能已经影响到正常使用了,那我个人就把它界定为瑕疵。
柴烧龟裂纹:什么叫做”龟裂“,顾名思义,类似乌龟壳的裂痕,那么乌龟裂纹是怎么样的?纵横交错形成匀称的龟裂,那么这种”龟裂“反而给整把器增添上特殊的美,特殊的意境。但是不是所有的裂都能称为龟裂,注意了,在这里提到的词”纵横交错“,如果实在不懂,就去找个乌龟背壳去看一下。
柴烧冰裂纹:冰裂纹,也叫作”开片“,但是这是在釉面形成的,上釉的柴烧上,就很容易出现冰裂纹这种现象,并且早在宋代,就已经用”开片”作为装饰,这种冰裂纹开片,是因为胎体与釉烧制后膨胀的比例不同形成的。那么坭兴陶一般不上釉,在烧制过程中,所以几乎是看不到冰裂纹开片的出现。当然,如果谈及落灰中的灰化釉,那么也会出现冰裂纹,但是如果按照原始的坭兴陶约46比例的配比方式,是没有办法烧到这个灰化釉的温度的,则可能需要选择一些其他的配比方式,具体什么方式以后再和大家聊了。
突兀的裂痕:对于我个人来说,突兀的裂痕已经影响了整器的美观,所以我个人的界定是,属”瑕疵“,但我前面说了,每个人对美的事物界定是不一样的,所以,也得根据您自己的判断来,因为柴烧界对于柴烧瑕疵没有一个界定标准。
总的来说,我个人,对于柴烧瑕疵的问题,关键点在于它是增加了特殊意境,增加了美,还是说影响破坏了它的美,来界定是不是瑕疵。
开这个帖子并不是去界定柴烧的瑕疵范畴,而是把我自己关于”审美“这件事情的个人自身体会分享给大家,希望在这个过程中能够帮助到您。当然,审美这个东西,也需要一定的天赋,后期的经历磨练,才会越来越提高自己的眼光,有个很好的提高方式就是,大家多去看看历代名家之作。
关于柴烧的瑕疵,是没有一个界定标准的。
这两天回复了贴吧一个帖子,说坭兴陶柴烧的裂痕问题。
在这我先阐述一下,对于柴烧裂痕这个事儿,裂痕是柴烧的一个正常现象,包括气泡,鼓包,或者变形等等,这些都是柴烧容易出现的,但是有一些并不影响美观,反而给整个器增加了特别的美,特殊的意境,这种就不能算为瑕疵,但是如果有些裂纹,气泡鼓包等已经影响了整把器的美观,甚至可能已经影响到正常使用了,那我个人就把它界定为瑕疵。
柴烧龟裂纹:什么叫做”龟裂“,顾名思义,类似乌龟壳的裂痕,那么乌龟裂纹是怎么样的?纵横交错形成匀称的龟裂,那么这种”龟裂“反而给整把器增添上特殊的美,特殊的意境。但是不是所有的裂都能称为龟裂,注意了,在这里提到的词”纵横交错“,如果实在不懂,就去找个乌龟背壳去看一下。
柴烧冰裂纹:冰裂纹,也叫作”开片“,但是这是在釉面形成的,上釉的柴烧上,就很容易出现冰裂纹这种现象,并且早在宋代,就已经用”开片”作为装饰,这种冰裂纹开片,是因为胎体与釉烧制后膨胀的比例不同形成的。那么坭兴陶一般不上釉,在烧制过程中,所以几乎是看不到冰裂纹开片的出现。当然,如果谈及落灰中的灰化釉,那么也会出现冰裂纹,但是如果按照原始的坭兴陶约46比例的配比方式,是没有办法烧到这个灰化釉的温度的,则可能需要选择一些其他的配比方式,具体什么方式以后再和大家聊了。
突兀的裂痕:对于我个人来说,突兀的裂痕已经影响了整器的美观,所以我个人的界定是,属”瑕疵“,但我前面说了,每个人对美的事物界定是不一样的,所以,也得根据您自己的判断来,因为柴烧界对于柴烧瑕疵没有一个界定标准。
总的来说,我个人,对于柴烧瑕疵的问题,关键点在于它是增加了特殊意境,增加了美,还是说影响破坏了它的美,来界定是不是瑕疵。
开这个帖子并不是去界定柴烧的瑕疵范畴,而是把我自己关于”审美“这件事情的个人自身体会分享给大家,希望在这个过程中能够帮助到您。当然,审美这个东西,也需要一定的天赋,后期的经历磨练,才会越来越提高自己的眼光,有个很好的提高方式就是,大家多去看看历代名家之作。