intel吧 关注:752,163贴子:3,200,156

12700K开关小核游戏测试对比 真是一番操作猛如虎

只看楼主收藏回复

关超线程 开关小核
不用看理论渲染成绩 显卡受限都掉到99.4%了 后面补图防删


IP属地:广东1楼2022-04-27 08:55回复
    No HT No e-core

    这。。。


    IP属地:广东2楼2022-04-27 08:56
    回复
      2025-08-23 01:59:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一会补个开2小核的


      IP属地:广东3楼2022-04-27 08:56
      回复
        好吧1903的调度有严重问题 不能作数 看看怎么破


        IP属地:广东4楼2022-04-27 09:31
        回复
          测cpu还是网游多人团帧数最能说明


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2022-04-27 09:39
          回复
            修改电源调度策略 优先性能核心 8T+2C依然倒吸

            再试试0号调度策略看看能否挽救 也就是不PARK


            IP属地:广东6楼2022-04-27 10:05
            回复
              0号异类策略+性能核心优先 也就是没有PARK RING限4.1G 为了节能 因为开小核后RING定义电压无法大幅单独削减
              可见 问题已解决 基本不存在倒吸 仅此而已


              IP属地:广东8楼2022-04-27 10:13
              回复
                由于显卡性能严重不足 所以 还是未能精确测试 有必要进一步测试


                IP属地:广东9楼2022-04-27 10:16
                回复
                  2025-08-23 01:53:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  相对可靠的结果出来了 1024*768 高画质
                  在少量CPU受限的情况下 5%~10%这幅度 看看成绩对比
                  no-HT 2eC RING 4.1

                  no-HT 0eC RING MAX

                  受限率从94.1%倒吸到92.5% 理论CPU成绩倒吸1.7%/2.1% 显然 就这游戏来说 不太行


                  IP属地:广东10楼2022-04-27 10:47
                  回复
                    关超线程关小核 画质中等增加CPU压力 能压出来一些受限
                    理论秒计最低200帧


                    IP属地:广东11楼2022-04-27 11:41
                    回复
                      好吧 720P 真正完全暴露CPU (压力在第三段)结果为184/193


                      IP属地:广东12楼2022-04-27 11:50
                      回复
                        开超线程 所需电压增加了 跑两次都是倒吸 理论低帧/偏低帧损失10帧以上



                        IP属地:广东13楼2022-04-27 12:21
                        回复
                          结论就是 除非很特别的游戏 比如传说中的战地2042 8核全关就对了 6核可能要视情况开超线程


                          IP属地:广东14楼2022-04-27 12:23
                          回复
                            第三方评测 全关的12900k 选个最新吃硬件的游戏 仅3.9g就不差全开多少了


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2022-04-28 22:52
                            收起回复