首先，为什么是100 pro？
v2的发布，看了不少评测和带货推荐( sarah和付老师的），加上新涂装的吸引，再加上之前的clash98使用的尚佳感受，决定入手一把v2。本来想继续使用98的。但是最近有个球友从pa换到了pa tour，球质确实有变重+稳定性提升，遂决定试一下100 tour即100 pro，然而后来发现这个想法过于天真。

首先，贴一张TW上clash 100 pro v2的参数，主要参数为100拍面(废话)，310g空拍，9点头轻，59的硬度，16x20的穿线方式。相较于之前v1的100 tour，主要区别在于之前为16x19，硬度增加。

说实话，刚拿到拍子，我对它的第一印象极差，是真的极差。店家送的线为5600，穿的53lbs，打起来感觉和之前的clash 98完全不一样，手感偏硬且不出球，我都怀疑自己是不是在拿之前的pd打球。更为重要的是，面对自己以前能6:0的对手，一上来用这把拍子被打了个0:3。虽然有适应期可以理解，但是这样的负反馈还是使得我在剩下的时间里放弃使用了新拍子，转而使用clash 98。

mark下 赶上直播了

回想之前第一次用clash 98，用的是朋友的拍子，穿的子母线。第一次打，就被那种独特的手感深深吸引，软而不腻，恰到好处，怦然心动。正如clash的英文翻译所示，一见倾心，第二天就下单了同款clash98。

咳咳扯远了，回到这把拍子上来。
第二天我就痛定思痛，这绝对不是拍子的问题，肯定是线太烂了的问题！于是乎去穿了luxilon 4gr，花了145，付款的时候手都在颤抖。

结果印证了那句话，期望越大，失望越大。
等我下次信心满满地用它去打比赛的时候，又被上来打了个0:3，我的内心在咆哮，为什么！！！又是如此相似的剧情？

结果当然不是拍子的问题哈，是对手太强加上自己太菜了不过从上次以后我开始佛系起来，对拍子期望没那么高了。慢慢打着就体会到了100 pro的优点和缺点。

100 pro的优点:
得益于更密的线床，它的底线表现绝对是很不错的。在我打的几次中，正反手都给我很安心的感觉。也有clash一贯的柔和的手感，但是相较于之前的v1确实有点偏硬了一点。截击由于我网前太烂不好评价，但是截了好几个感觉卸力还是很扎实的。
100 pro的缺点:
可能是我发球动作不规范，但我确实用100pro发不了好球，之前98能过网的球100 pro都下网了。这也是打比赛时让我很难受的点，找不到以前98那种发球的自信感。可能是由于排面增大导致灵活性降低的原因，经常感觉拍头甩不起来。另外，切削球感觉一般，也不如98的手感更好。

总结，感觉100 pro真就是为了底线而生的，相较于98来说，它的底线稳定性确实提高了。但是相对的它也失去了98的那种灵活性，算是有得有失吧。

另外，我发现现在wilson的营销确实做的很好，到处都是给v2带货的。但是不得不说再让我选一次，我肯定会选clash98 v1而不是100t v2，98的那种带着一点个性的感觉才是最吸引我的，感觉v2就是牺牲了个性而在向大众拍靠拢，不知道这么说是否合适哈。

最后的最后，也许98的v2也不错，也许100t拍子是不错的拍子只是我没用好。如果各位纠结的话建议还是买来自己试试，折腾够了就不想再折腾了

都是找一些up做推广，狂吹有多好多好，价格贵的一米