关注笔者测评文章的吧友们应该发现，笔者几乎从来不测百宝力的球拍！是的，曾几何时这个品牌的所有型号笔者的确都不怎么感冒。过去大多数测评贴中的球拍几乎都是百宝力对立面的产品。但是，但是，从现在开始，或者说从这一把16款的pa开始，或许笔者自己对这个品牌，甚至对于网球有了全新的思考！
这篇帖子来的很巧合，笔者自己的两把cx200t近期再次被打劫并强制转账了，恰逢近期球拍价格飙升，恰逢笔者最近真的很穷，恰逢老婆的两把pa都退役了……所以迫不得已的我决定再尝试一把！很幸运这次的体验是十分完美的！
球拍参数:空拍重量302g 空拍挥重288 穿线挥重316 穿线为竖线black code 4s 1.25+横线tornado 1.23 57lbs
因为pa这把拍子绝大多数球友应该都很熟悉了，所以这篇测评会主要针对大多数人比较关心的问题，提出笔者自己的看法，不一定正确，也欢迎大家在评论区踊跃发言讨论。
Q1:从200t过度到pa笔者是如何实现快去速适应的？
其实方法只有一个，改变击球动作！因为笔者自身的身体素质还算不错，爆发力也可以。所以笔者自己可以尝试多种技术动作，不太需要太长的过度适应时间。在上手pa的时候笔者自己就很清楚，差异如此之大，改变动作是必须的。所以我从平击为主的击球方式改变成了以拉旋转为主，但是不变的是较快的拍头速度和放松的手腕。于是惊喜出现了，在过去的球拍中，这样的击球方式只能增加旋转和击球成功率，威胁下降是不可避免的。但是得益于pa自身的高硬度和大力量，笔者发现现有的击球方式在保证足够的拍头速度时竟然可以同时兼顾力量和旋转！两者都是非常优秀的，优秀得炸裂！我第一次感受到，原来网球真的可以这么打！这是一种极其美妙的体验！满分不解释！
Q2:为什么过去一直不喜欢pa？
这个锅球线背！不解释！因为这两把pa是老婆的拍子，老婆非常喜欢用力士浪apr的球线。而apr恰好又是笔者自己很不喜欢的选择！再过去很长一段时间我对pa都无感。当然我的确也试过穿其他球线的同款pa，也是差强人意！但是这一次的穿线组合是非常合适的，两根软聚酯做子母线，很大程度上加强了pa粘球抓球的感觉，比apr那种滑溜溜的击球感有了本质的变化。从这一现象笔者猜测pa是一把非常挑线的球拍，不同球线会让这把拍子性格差异很大，或许也再一次证明了那句老话3分拍7分线吧！
Q3:pa的硬度那么高，会不会很不舒适？
对于球拍硬度，笔者认为得分两个方面看待。拍框硬度和线床硬度。这两者必须一高一低搭配，随拍才会呈现正常的击球状态。否则将很不稳定！比如两者都低的clash就很不稳定！再者是两者都趋向中等的vcore98，稳定性也是差强人意。pa是属于线床软，拍框硬的代表。舒适度方面肯定不可能和一众软拍相比，但是也没有硬得特别夸张，起码笔者个人感觉比自家的ps,pd要好不少。当然如果你有严重的网球肘，那我还是建议慎重考虑这把拍。
Q4:pa驾驭难度如何？
从实际使用情况来看，pa是大多数人能用，但是却也不太容易用得好的拍子。从力量和稳定性来说pa的确不如自家的pd那么友好。不少球友反应pa击球有些飘，不够扎实。的确pa要想真正发挥威力，是需要一定的力量和拍头速度的，这两者尤其是后者，很多业余球友未必具备！所以能发挥到极致还是有门槛的。所以笔者的结论是可以用，但是未必用的很好。
Q5:pa的主要缺点有哪些？
除了上述提到的舒适性之外，笔者看来pa还有两个缺点。其一是控制力谦逊。但是拥有如此炸裂的球速和旋转我想对于绝大部分业余爱好者足以摧毁对手了吧？其二是切削相对一般，这个也不难理解毕竟拍框厚度在哪里，但是也没谁会用pa整天打切削吧？所以结论是这两个缺点其实不痛不痒，起码对于pa的潜在客户来说那都不是事儿！
Q6:2016版和2019版差别大不大？
昨晚刚好拿了朋友的2019版来试了一下。他是全穿4s 55磅，也是笔者穿的。整个使用下来的感受是有差异的。19版整体脆一些，硬一些更好出球，有点pd的味道。16版粘质感强一些，抓球感觉更好，挥速更快。两者难说孰优孰劣！但是如果是自身力量一般，笔者建议选19版！
Q7:拍子还卖吗？
不卖了！哈哈哈哈！一来真的好用，二来穷！
好了以上就是本期测评的全部内容！感谢大家的阅读！我觉得吧虽然不一定正确，但是是真的挺用心的，希望大家会喜欢，也欢迎大家在评论区积极提出自己的看法！谢谢大家！