或者说就两个镜头和18300的差价再入一个定焦？

觉得230够用就没必要换，换的话无脑推原厂

18-300长焦段边缘肉，中心基本上和原厂头差不多！

买的到再说

我也想入 现在价格太贵了

刚买到了18300，第一感觉防抖没有原厂50230好用，画质等我这两天拍几张对比一下

太贵了，已经在研究转接环了，50-230不够用

本来考虑16-55+55-200，现在还是蹲腾龙18-300把，画质差也不会太多，晚上用用35就行

对比完了，感觉50230和18300基本上属于卧龙凤雏，原厂50230焦外画质比18300好一些，但焦内这俩都差不多。区别是腾龙的300端光圈全开的话基本不可用，最好收到f8及以上。

50端边缘画质对比，上方原厂50-230，下方腾龙18-300，光圈都是f8。两个头拍照时的光线条件不太一样但应该对本身的细节表现力没啥影响。

其他方面，对焦速度腾龙比原厂快。防抖的话腾龙的头在我的xs-10上没法像原厂那样做到半按快门才开启防抖，只能用常时开启选项。防抖性能腾龙没原厂50230好，但也完全可用。腾龙的18端在EVF里看的时候畸变较为严重，但经过机内校正后对出片无影响。

总结：如果对长焦画质有要求的话，建议上70300。如果是出门旅游没有经常换镜头的条件，或者像我一样需要拍摄火车这种高速前后运动的题材的话，就选18300。没钱的话用50230也完全没问题，画质完全够用。