大家都知道古代那几个著名方阵，假设针对当时宋蒙战争形势，做点改进，把长枪换成火枪，配合龟甲阵，面对对方的轻重骑兵，是否可行？
　　具体是这样的：
　　16×16方阵
　　一半的人持全身盾（能遮住脚的），一半的人持火枪（哪怕不是真正意义的木托长管火枪，只是当时已有的金属管的突火枪也勉强凑合）。
　　持盾者组成龟甲阵，正面和侧翼都能防住对方骑弓的直射和抛射。
　　外圈盾手的后面是火绳枪手，远打数十步，近打“顶额头”，不像长枪兵那样，被近身就完了。
　　朝上的盾因为是全身盾，所以一人举盾，可以遮住俩人——他自己和他前面的火枪手。
　　最外圈的火枪手打完一枪，就把空枪给后面，并接过后面内圈火枪手递上来的装好的枪，可以保持火力的持续性，至少不慢于三段击。
　　方阵如果以平面对敌，那么有14支枪以每支枪12发每分的速度射击（总计168，限制因素是手递手和燃发的速度，而非装填速度）。
　　如果以棱边对敌，那么有27支枪以每支枪8发每分速度射击（总计216，限制因素的装填速度）。
　　即使骑兵绕到侧翼和后面，依然要面对同样的火力和防御。
　　即使敌人贴近，火枪依然可以发挥杀伤力。
　　因为本来就是滑膛枪（对方还在用骑射，自己这边也不好上线膛枪吧），所以也不讲究视野，瞄准啥的了，只要保证枪身向前伸直就行。
　　方阵可以扩大或缩小，以追求更高的活力效率或生存力，本案16×16只是随便举个例子
　　因为盾手和枪手1：1，所以即使前排有损失，后排也能恢复阵型。
　　避免持盾疲劳，可以设计支撑具，节约体力，这也不是啥现代思想，古代就有。
　　死穴是对方有火炮，投石机等重武器，在火枪射程之外就把阵型轰散了。
　　不过宋完全能出火炮，先炮兵对轰呗，拿数量堆，以宋的生产力应该能耗死对手。
　　炮击时，方阵列于炮兵线之后不远处；待敌人向前冲锋，方阵前出，炮兵退后；方阵除了前线的横列数个方阵，可以在后方射程能互相支援的距离设置第二层方阵线列，增加杀伤纵深，即使蒙古骑兵悍不畏死冲过第一列方阵线列，就会面对两边更猛烈的火力，必让其片甲不回。
　　这种阵法的根本目的就是让骑兵冲的越靠近越死的快。而不像传统长枪方阵，被贴近就危险了；也不像火枪方阵，容易被重骑兵冲散，面对弓矢没有抵抗力，容易崩溃。
　　当然这种方阵缺点也很明显——机动性很差，能龟速的前进后退平移而已；连转弯都需要大量训练。骑兵败走就不要想追击了，连敌人步兵的散兵都追不上。
　　不过追击本来也不是步兵的强项，这种战法就是强推，推到产马养马的地方，占领了就行了。占领之后的防御就不必说了。

龟甲火枪阵，之所以把龟甲阵这老粽子挖出来，就是因为火枪有效射程短200米左右（突火枪更短），以骑兵的速度，20-30秒（面对突火枪也就10秒内）就贴上来了，这时龟甲的作用就突出了。
可以保护火枪手，不被冲散，屠杀。火枪手在龟甲阵保护下，可以很近距离的射击敌人，杀伤力和准确度比远距离时大幅提高。
即使是带甲重骑，一个冲锋不能冲散方阵，面对的下场就是立刻死亡，火枪贴脸打的威力任何盔甲都没用。
至于重骑兵能不能一鼓作气冲散龟甲阵，我觉得要考虑一点细节
比如1盾有支具的情况下，就不仅仅是人力与马力的抗衡了
2盾上有长尖刺，马也会畏惧。实际的拒马枪阵，不是真的能扎死马，而是马看到闪亮的枪尖会本能的减速躲避。即使是古斯塔夫方阵，也有前出长枪阵，逼敌方骑兵分流的战法

蒙古到底是骑射骚扰为主还是重骑猪突为主?分歧的关键大概根源在于两本相关历史记载，一是意大利传教士普兰•迦儿宾所著《蒙古人的历史》（记载轻骑骚扰为主），二是南宋彭大雅撰写并由同代人徐霆作疏的《黑鞑事略》（猪突为主）
比如我看你就引用了一段《黑鞑事略》
之所以会分歧，是因为蒙古在中原和在欧洲作战方式确实有些不同。而根源是宋军与欧洲军队的战斗方式也不同。
转自历史吧：（大意就是宋军远程兵力为主，主因是对骑兵的需求，次因是自身怯懦）
南宋军队的远程力量，也可以在史料中窥得一二，《历代名臣奏议》写道：南宋孝宗时，荆南府和鄂州两军“枪圌手已不及四分，弓、弩手各及三分以上，仍每人各教用短枪”。《宋史•兵志》记载“诸路禁军近法以十分为率，二分习弓，六分习弩，余二分习枪牌”，可见南宋军队以远程力量为主。正如我前文所说，骑射在多数情况下对抗步射是吃亏的，故而蒙古人若莽撞骑射骚扰，自身受远程打击的损伤很可能会比南宋军队更重。而自北宋起，很多宋军就有“不习刀枪”的毛病，肉搏作战能力低下，士气较差。我们可以推测，在敌人盔甲精良，远程火力猛烈，但是肉搏能力较差且士气低下的前提下，蒙古人采用“一冲才动，则不论众寡，长圌驱圌直圌入”的战法，其效率远超骑射战术。

骑兵机动性强，但是有短板。就好比官渡之战，袁绍还有几万精锐在北边防匈奴呢。如果南下曹操就悬了。

如果完颜阿骨打碰上成吉思汗应该很有意思

骑兵一直到马克沁重机枪出场才退出战争主场，铁甲重骑兵列队冲锋，燧发枪阵都不好使

步兵方阵就足以对付骑兵

针对宋朝怎么都没用，宋朝最好是大修石制城堡，以堡垒防线而不是少数要塞防御，方阵的话龟甲主要防远程，对付骑兵不如长枪方阵。

突火枪这种早期火枪的问题是没法列密集阵，而且由于火药配比不精确射程实在太短，连骑射都压不住，而且以南宋末年军队的素质，野战啥阵型都白搭。

早期火枪操作需要一定空间，不能躲在密集阵里面，只能站在阵前。火枪手彼此之间也要间隔一定距离防止点燃对方身上火药，火力是否足以压制骑射？

你当蒙古人傻吗？