首先要说的是，我对于na擎天柱的看法，na这款初上手很惊艳，指的是变形过程和下半身的可动，减法设计确实很赞，变形过程很舒适，质感做工也不错，可是问题就出在这个上半身，八字奶就不提了，手肘90度我个人真的接受不了，弯腰和胯部下拉都有，手肘这种地方为什么只有90度，而且手肘弯曲到45度的时候平转，手肘关节两侧的突起会和大臂干涉导致变形和掉漆，这是我不能理解的，其次变形设计，我真的觉得很好玩，但也很容易腻，而且也不能去细品这款玩具，头部造型过于呆板，手肘90度，以及45度曲肘左右平转时发生干涉导致零件变形和掉漆车型的后脚直接暴露，总结：个人感觉这款产品好看，好玩，漂亮，但是不精致，好看和精致两码事，个人观点。

沙发我先来

再来说说魔方的擎天柱，初上手把玩了一下，感觉质感没有那么差，但不得不承认的是，做工方面毛边很多，很多，水口的修建，包括透明材料里面的一些气泡，相当粗暴，个人是更加偏爱魔方的这款产品一些，因为这款产品在可动上更得我心意，手肘高于90度，胳膊前倾幅度更大，胳膊平抬，还有曲腿都令我很满意，说白了就是因为可动和造型我个人觉得比na要做的好一点，配件多少这我无所谓，关键是本体的素质，配件做的再好，本体垃圾，毫无意义

人形整体观感，魔方要好些。
二者其实完全不同比例尺寸，以及设计理念完全不同，按理说真没什么对比性……

我废话太多，总而言之意思就是，我觉得魔方的更耐玩，可动造型更得我心，na的很漂亮，像个漂亮的摆件，但是细玩容易生腻。

魔方这个2.0第一次玩会很不顺手，NA也是一样，但是魔方2.0很多地方会不容易发现，比如肋部和胸上部盖板的滑轨设计，车灯车门那串板子必须先掰正位置再和进气格栅密合，车窗中间那根杆子实际上直接压入和拉出就可以了，手臂运用蝴蝶肩关节可以很舒服地放入，进气格栅可以向前平着打开…等等，玩得越多越会发现流畅，越舒服好玩

客观公正的评价，好看，好玩，漂亮，但是不精致，好看和精致两码事，魔方的更耐玩，可动造型更得我心，na的很漂亮，像个漂亮的摆件，但是细玩容易生腻。我也这么觉得，NA八个柰子太难看了。

na我不太满意的可能是整体神韵不像op，腿显得短 细，手大臂那个关节容易松，腹部轮胎收纳螺丝要适中一点才好密合，车形态前脸进气格栅缝隙，前轮处有一条白色的缝隙穿帮，车厢还不到两个车头的长度，气势上弱了点

很多人认为NA简单流畅适合把玩，魔方人形好适合站柜。我认为正好相反，NA涂装好，做工好，但是长时间把玩还是会有掉漆白痕关节磨损容易腻等问题，适合把玩时间不是很多的人群。魔方尼龙原色虽然粗犷，品控也经常出问题，但是不掉漆无白痕关节不易磨损，最主要的耐玩属性，适合有足够时间去把玩的人群。
走到现在，尤其大力神开始，这两个牌子的人群已经划分了，互相不理解对方的品味，也很正常

都不便宜…或者再也回不到1.0的价格了

na不精致，那魔方呢，那不是更不精致么，涂装没有就这价格，造型可动方面可能确实比na要好，但是这种塑料质感，这种水口毛边做工，他是何等自信能卖这个价格

魔方真不错，但我买na

挺中肯的