根据高通的说法，台积电6nm骁龙695是三星8nm骁龙690的升级款，其对比690，CPU提升约15%、GPU提升约30%；
从整体参数上看，与其说是骁龙690升级版，骁龙695更像是骁龙750G略微升级版，其采用了新AIE CPU Kryo 660，以及新架构。GPU方面，骁龙695采用了与骁龙750G、骁龙480G同款GPU，Adreno619。
当然其6系开头也决定了其定位，就是对~抗天玑700/720/810等白菜价千元5G手机的（之前的骁龙690 5G和骁龙750G 5G，因为三星8nm拖后腿，因此导致战败）
现在正式来对比下骁龙695和天玑810的水平（有不少自媒体，拿骁龙695跟天玑900比，这个明显是比错了对象，那不是找着被发科虐嘛）：
骁龙695 VS 天玑810
性能对比
CPU部分，在Geekbench 5测试中，骁龙695的单核成绩670分，多核成绩1886分，天玑810的单核成绩624分，多核成绩1888分。在CPU单核性能上面，骁龙695超过天玑810大约7%，在CPU多核性能上面，骁龙695和天玑810得分基本上一致。
GPU部分，参考安兔兔的跑分成绩，在安兔测试中，骁龙695的GPU得分大约9.7万分，而天玑810的GPU得分大约8.5万分，骁龙695的GPU成绩超过天玑810大约14%，可以看到骁龙695具有更强的游戏表现。
通过上面的简单对比，可以看到在CPU和GPU部分，骁龙695具有更强的性能表现，不过实际使用的感知差距不会很大，拍照部分，骁龙695具有更强的ISP性能表现，可以支持更高像素的摄像头，其他方面要么差异不大，要么感知不强，用户往往不会关心。
总结，台积电6nm骁龙695和天玑810都属于入门级的5G芯片了（感叹一句，没想到6nm工艺，这么简单的就下放到低端处理器上面了。另外一方面，高^端处理器，5nm工艺的不成熟，4nm的停滞，3nm的依然未量产，形成鲜明对比）。
目前骁龙695和天玑810主要用在入门级的千元5G手机上面，整体的性能表现以够用为目标，虽然骁龙695在跑分上面超过天玑810一点，但是整体领^先的幅度有限，天玑810玩不动的，骁龙695也够呛。
骁龙695和天玑810对比2年前老款的天玑800之辈的处理器，可能唯一的进步，就是6nm工艺，和单核性能的提升吧！
蕞终综合排名：天玑900>天玑820>天玑800>天玑800U>骁龙695>天玑810>天玑720(700)
受虐滑稽。骁龙695还敢跟天玑900比了吗？