赫曼米勒！这个牌子是不是如雷贯耳？除了那些被联友收割智商税的小白之外，是不是大多数人在互联网上听闻知名度和口碑最高的就是这个牌子？没错！那我就枪打出头鸟，第一期我们就来会会这个名震四海的品牌【赫曼米勒】！
不得不说我在最初认知人体工学椅的时候也对这个品牌是顶礼膜拜、俯首臣称！尤其是当我看到各种软文吹嘘他们的工程师夜以继日、前仆后继的研发十几年才设计出一款椅子的时候，我简直被它们的匠人精神感动的声泪俱下！然而当我买回来一坐之后呢？我只想问候他祖宗18代！！！！！！坐着那简直比站着还累，又难受又累。
首先说靠背，这神TMD的人体工学？这个靠背是典型的腰线高度位向后反折的设计。我之前的帖子就反复强调了，椅背的腰线高度位应该向前弯曲，而不是向后，放松坐姿是需要适度弯腰的。然而Aeron这个NT靠背怎么给你设计的？我反反复复强调靠背的腰部区间一定要有一个向后的倾斜，而且腰部这个区间的倾斜是整个靠背后仰角度最大的区域。然而这个Aeron怎么给你设计的？腰部直接给你整一垂直面，你没看错！就是垂直的。还吹嘘什么骶骨支撑，赫曼米勒都压根不知道骶骨长在哪！就敢吹什么骶骨支撑？我反复强调无数遍了，椅背的最应该突出位是骶骨位，向上延伸出一条斜面去支撑腰椎。这个Aeron倒好！这次不玩骶骨后撤了，直接给你弄一个骶骨到腰椎垂直。由于坐姿在放松状态下，一定是会有一定程度的收腰的，也就是说胸椎相对于腰椎会略微前倾。由于Aeron把你腰部给怼垂直了，那么胸椎再一前倾你整个上肢之前就是驼背前倾姿态了。

【如图左侧红线所示】，就是你放松姿态下坐在Aeron上的上肢背部曲线，这也就是为什么很多人抱怨Aeron的椅背没有背部支撑感的原因。有一些小白要跟我死杠，他们说我明明背部就可以靠到背的啊！那是因为你们没有买这把椅子，撑死就是去展厅体验了一把。体验的时候由于人体处于亢奋期，上肢肌肉会主动发力去贴合靠背。但是要知道那种主动发力的贴合是不可长期维持的，并且维持的期间大脑的专注力是会因此涣散无法集中思考的。我相信很多人听说过全球很多音乐工作室都是用的Aeron，那TM是因为【赫曼米勒】充值赞助了它们！这属于一种软性营销套路懂么？那么我就向你们展示一下音乐工作室坐Aeron办公时的姿态。

【如图所示】看到了么？是不是和我画的那条红线一模一样？人体的上肢是完全前倾驼背的姿态，如果需要高度集中注意力的时候上肢肯定无法长期主动发力去贴合靠背，一旦放松就必然是这种前倾姿态。

在这里我又必须再次推翻那些垂直坐姿邪教的歪理！【如图所示】垂直坐姿腰部的压力是站姿时的150%，正确的坐姿应该是适当角度的后倾，此时压力是站姿时的75%。至于像Aeron这种逼迫人前倾的靠背直接把人的腰部压力拉到180%。

了解了Aeron的反人类靠背，我们再来谈谈它的坐垫。我一直都说坐垫是最简单最容易设计的，只需要一块厚实平整的海绵垫子就完事儿了。但是这些大品牌就非要折腾出一些反人类的设计一边收割你的智商税，一边折磨你的身躯。Aeron就是典型的月牙弧面坐垫，我都不拿网面说事了。月牙坐垫，一个弧面，让你的屁股的坐骨滑落陷入一个凹陷的虚位，坐垫中央隆起，逼迫你的大腿肌肉去作为身体的承重核心。这根本就是反人类啊！坐姿时的身体承重核心本来就应该是坐骨啊，大腿只是辅助性的啊。结果你把压力都集中在大腿肌肉上，这一压迫可好。直接给人整静脉曲张了，大腿肌肉和血管神经被压迫的痛不欲生。很多人只是抱怨网面，其实更核心的问题是坐垫中央向上隆起的月牙弧面设计。
你说靠背和坐垫都这么拉胯了，扶手总该有点亮点了吧？拜托诸位去查查Aeron是哪一年出品的设计，你说如果Aeron设计的扶手好，那么为什么现在没有第二家厂商模仿借鉴它的设计呢？实际上我说【赫曼米勒】的扶手是业界最拉胯的，无一例外。


【如图所示】你看Aeron的扶手是连接在靠背上的，知道这意味着什么么？意味着这个扶手向前延伸的距离很短，简言之就是你小臂只有一半左右能搭在扶手上面，其余的半截小臂是悬空的。而且这个扶手的垫子太厚了，又厚又不平整，导致扶手的支撑性也非常不稳定。要知道小臂操作鼠标的时候运动小臂的支点就是扶手对于手肘的支撑面，这个面太软太圆都是会影响支撑的稳定性的。
有些人想问问我不同形状的腰托有啥区别么？我告诉你们腰托根本就没有存在的必要，腰部需要的是一个斜面，我反复强调无数遍了，腰部根本不需要一个硬硬的东西去顶。还有人想问上背部反向曲度支撑的问题，想什么呢？做梦呢？这Aeron会设计那玩意儿？不存在的。
Aeron唯一值得一提的就是好像有三个还是四个不同尺寸的模具设定，这一点倒是值得其他厂商学习。可惜也没见谁学。哎！