东成05-13、03-13、百得BCD704冲击钻简易对比

今年双11，不知道买啥好，最后买了个东成03-13冲击钻（无聊的理工男，嘿嘿），120nm旗舰机，可到货后一上手就后悔了，带4.0Ah电池2.2kg，和原来的百得BCD704（45nm，冲击频率21000bpm） 1.26kg的重量相比重了太多了。然后又在小黄鱼淘了个全新的东成05-13，60nm冲击钻。
简单对比了一下，03-13太重不能留，百得BCD704带电池1.26kg对于重量敏感人士真的是特别友好，而且还能配到2.5Ah的原厂单排电池，加续航不加重量，对于一个冲击钻来说，整体很完美了，可惜百得现在好像不生产锂电锤了，能兼容百得电池的史丹利电锤国内也没行货卖，即使能买到，价格也不便宜。
一直对冲击钻代替电锤抱有一丝幻想，最近给客户装摄像头打孔的时候用百得BCD704费了半天劲才打好了两个6mm的孔，另外两个位置相对较硬，死活打不进去，最后还是借了个杂牌有线电锤搞定的，算了，还是老老实实买个电锤用吧。
开始想保留05-13配块2.0电池减重到1.7kg左右拧螺丝用，纠结半天还是决定保留百得，因为轻啊，才1.26kg，我大部分时候以拧螺丝为主，少量钻孔，重量很重要，虽然百得这款电钻1档扭矩还是偏高一些，这点没东成好，档位越多，确实可以做到扭力选择更多更均匀。
最后问大家三个问题
一是03-13机身晃动时候或者拧锤钻切换功能环的时候能听到内部有小金属零件晃动的声音，问了天猫旗舰店客服说是轴承钢珠的声音，黄油没流到位，说用段时间黄油流开就好了，这正常吗？我咋感觉像是品控问题商家在强行掩饰呢？
二是05-13夹头最前面那个黑色金属环（最后一张图红线位置）可以灵活转动，但03-13却没有这个情况，这个算不算质量问题？如果是故意的，设计初衷又是什么？
三是有人试过用05-13或者03-13给混凝土钻孔吗？承重墙或者承重梁那样的材质，效果如何？我用百得BCD704试过，6x30mm的孔都打不了，最后还是电锤搞定的。虽然我手里有这两台高扭力高冲击频率的冲击钻，但是最近没工作场景需要用到，一直没条件测试。
相比较而言03-13的快慢速开关做工和阻尼手感都没有05-13的好，2档边上总是留个缝，05-13夹头前端那个圆环的问题不知道是不是个例，其他方面基本一致。