坚定认为王曼昱的1999年是假的人，他的逻辑支点一定是王曼昱的生理年龄＝骨龄，也就是测出来她的骨龄是1998年8月，那么她的真实年龄一定就是1998年8月，这个逻辑支点是错误的。假设一个人生理年龄是1999年2月，那么这个人骨龄也可能是1998年8月，差半岁是完全正常的范围，但是却会造成她报2000年不合格的结果。说白了，用报2000年不合格直接反推她也不是1999年这其实巧妙地钻了一个空子。我的文字能力有限，不知道我的表述是否清楚。
我去测骨龄你去测骨龄也不一定就能得到和真实年龄完全相同的结果，人生长发育过程有1岁左右的偏差是正常的，这是医学生理常识问题（我是临床医学专业本科毕业，目前硕士在读，非儿科专业但是欢迎儿科专科医生来探讨），基于这个生理问题，体育总局才有了允许±1.5或者1岁这个政策。但是你用一个不合格的年龄直接反推这个年龄前后1岁的年龄也不合格，我不知道怎么说，我认为这不是一个有一定文化程度逻辑水平的受过高等教育的人应该发出的言论和跟从的观点，大家觉得呢？