大家对各自喜欢的人物评价差别太大,必须以史书为对比。但是项羽的百人斩和关羽的万军斩将谁的难度大,大家争议太大。为了把这个问题捋清楚,再引进另一人——杨再兴,会让大家对关项二人武力差别有更直观的比较。
先看项羽,项羽巅峰武力是最后带着二十几个护卫被汉国七千所围,斩杀数百人,是为百人斩。
第二杨再兴,《宋史杨再兴传》“再兴以单骑入其军,擒兀术不获,手杀数百人而还。”这里杨再兴明显想学关羽,但没有成功。有冲阵无斩将,不过单人斩杀数百,还是比项羽强出不少。而且项羽是被围,围的人要追着项羽跑;而杨再兴是入围,众兵只要摆阵等杨再兴冲,杨再兴的难度大。
第三是关羽,关羽单骑冲阵是没有质疑的。张辽等人相比颜良部队相当少,兵战没有胜算,也没有冲阵的记载。那么冲阵的就只有关羽一人。另,《宋书·薛安都传》安都单骑直 入,斩之而反,时人皆云【关羽之斩颜良,不是过也。】,间接证明关羽确实是单骑冲阵。对比杨再兴,杨是半途而废,无论冲阵的距离,还是敌人核心群密集度,肯定比不上关羽斩颜良,只是关羽斩将太过耀眼,所以斩兵数百这事就不占用史书了。
至于李存孝太差,纯吹,不提。
先看项羽,项羽巅峰武力是最后带着二十几个护卫被汉国七千所围,斩杀数百人,是为百人斩。
第二杨再兴,《宋史杨再兴传》“再兴以单骑入其军,擒兀术不获,手杀数百人而还。”这里杨再兴明显想学关羽,但没有成功。有冲阵无斩将,不过单人斩杀数百,还是比项羽强出不少。而且项羽是被围,围的人要追着项羽跑;而杨再兴是入围,众兵只要摆阵等杨再兴冲,杨再兴的难度大。
第三是关羽,关羽单骑冲阵是没有质疑的。张辽等人相比颜良部队相当少,兵战没有胜算,也没有冲阵的记载。那么冲阵的就只有关羽一人。另,《宋书·薛安都传》安都单骑直 入,斩之而反,时人皆云【关羽之斩颜良,不是过也。】,间接证明关羽确实是单骑冲阵。对比杨再兴,杨是半途而废,无论冲阵的距离,还是敌人核心群密集度,肯定比不上关羽斩颜良,只是关羽斩将太过耀眼,所以斩兵数百这事就不占用史书了。
至于李存孝太差,纯吹,不提。