hifi交易吧 关注:231,170贴子:19,111,074
  • 21回复贴,共1

各位大佬,问个蓝牙协议的问题

只看楼主收藏回复

如题,最近看上好几款TWS耳机,但最高都只支持aptx相关的协议,无奈手头手机是mate40ppro和ipad pro2021,只支持ldac和aac,想问下如果买来只用aac协议,和aptx adaptive在音质和延迟上差距很大吗?


IP属地:四川来自Android客户端1楼2021-12-03 21:16回复
    zd


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2021-12-03 21:25
    回复
      2025-08-27 21:13:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      zd


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2021-12-03 21:30
      回复
        “我们会发现,声称能接近CD音质的aptX家族,其失真表现非常一般,甚至与SBC,AAC拉不开差距,这是为什么呢?SBC,AAC是基于MDCT(改进余弦变换)和LPC(线性预测编码)以及其它心理声学模型,将音频信号较为完整地保留了下来,虽然占用的运算资源较大,但声学表现稍好。而aptX家族却没有引入任何心理声学模型,主要是基于Time Domain ADPCM(时域自适应差分脉码调制),简单来说,它们在编码学上有更高的效率,但并不见得有更好的声学表现。
        作者:削腚恶
        链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/298347871
        来源:知乎
        著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。”
        简而言之,aptX的音质对AAC没有太大优势


        IP属地:福建4楼2021-12-03 21:34
        收起回复
          我觉得没啥区别,不上台的话我觉得蓝牙能出声就行


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2021-12-03 22:08
          回复
            区别不大,蓝牙顶天也只是蓝牙,现有蓝牙技术还没有到跨越式进步的时候


            IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端6楼2021-12-03 22:16
            回复
              只有ldac可以无底噪


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2021-12-03 22:17
              收起回复
                具体看什么设备,什么芯片,不能就看协议一概而论的


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2021-12-03 22:23
                收起回复
                  2025-08-27 21:07:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  另外,有大佬了解这款tws嘛,算是真无线没主动降噪里的高价了,noble这牌子算有点了解,以前去上海试听过tux5和苏丹,对这牌子的声音挺有好感的


                  IP属地:四川来自Android客户端10楼2021-12-03 22:28
                  回复
                    漫步者neobudspro 支持ldac 我用过,刚闲鱼出掉了, 现在换了飞傲的蓝牙耳挂utws5 插着宁梵na2+在用说是utws5说是什么鬼最新aptx技术,但是是不支持ldac 不过声场和音质比漫步者的好。


                    IP属地:湖南来自Android客户端11楼2021-12-03 22:38
                    回复
                      苹果板子和手机所有机型都只支持aac啊 不支持ldac吗 我是iPad pro 2022


                      IP属地:河北来自iPhone客户端12楼2023-09-18 12:19
                      回复
                        ACC和ldac区别很大。连ipad糊得要命,连ldac声音就很清脆,余音袅袅


                        IP属地:广西来自Android客户端13楼2024-08-05 00:39
                        回复