中世纪吧 关注:212,473贴子:1,798,567

解除误区 还原真实的欧洲骑士铠甲

只看楼主收藏回复

一提到中世纪的骑士,人们会马上想到高大的战马,光鲜亮丽的铠甲,高尚的骑士精神,行侠仗义、救死扶伤的美德等等。在这其中,最令人感兴趣的就是骑士的那身行头了——骑士铠甲。
我们是怎么看到这些铠甲的呢?在博物馆,今天保留下来的这些传世铠甲让我们看到了欧洲的铠甲和东方的铠甲的不同,这些铠甲用钢铁把骑士从头到脚都包裹住,只给眼睛留两条缝,给鼻子留些小孔,走起路来哐哐作响,就像现在的机器人,于是,各种各样的猜测和假设出现了,有人说欧洲骑士身穿重甲,关键部位重达一百公斤!穿铠甲要人帮,跌倒了要人扶,上马要用类似吊车一样的杠杆吊上马背!有人说,欧洲骑士的铠甲是整块钢板制成,不是东方铠甲的叶片甲,对长矛防御力较好,对刀剑防御力较差;甚至有人对欧洲骑士穿那么重铠甲的动机大加评论,说用这么重的铠甲对付游牧轻骑纯粹是脑袋被门板夹了或是小时候被傻子抱过,敌人都不用浪费箭射你,累都累死你,想跑都跑不掉等等。
还有人根据欧洲的骑士铠甲对东西方在中世纪的交锋——蒙古骑兵入侵欧洲时期双方的战术进行分析,认为欧洲骑士就是重骑兵,价格昂贵,数量少,欧洲人对其太过自信,单纯使用重骑兵短途突击,这样蒙古骑兵用复合弓精确射杀,用挠钩等武器把重骑兵弄下马,重骑兵盔甲太厚,下了马几乎站不起来,很多都是下马后被蒙古马踩死的等等。诸如此类的评论是事实吗?欧洲人有这么傻吗?现在本人根据国外专家和历史学家的研究和自己几年来的探索,详细的为你解读欧洲骑士的铠甲到底是如何被制造和使用的,以及欧洲骑士的战术。
今天大家对欧洲中世纪(约公元476年-公元1453年)铠甲的了解,大多来自博物馆里的铠甲实物以及根据这些实物创作的图形和绘画,并以此对欧洲骑士和骑士铠甲进行推测和想象。其实出乎大多数人的意料,欧洲中世纪时期的铠甲生产只集中在三个国家,它们是意大利、德国和法国,当时欧洲还未工业革命,铠甲制造完全依赖手工完成,制作铠甲的手工业者被称为铁匠(blacksmith),这些铁匠大多数都集中在上述三国的大城市中,如意大利的米兰,法国的马赛,德国的奥格斯堡等,(英国在整个中世纪时期的铠甲完全依赖进口,没想到吧!)在这些铁匠中,有的擅长制作头盔,有的擅长制作胸甲,还有的全身各个部位的铠甲都会做,也就是做出我们今天所说的套装,并且还能在套装的件与件之间的组合方面有独到的改良,或者在套装上用自己的风格进行艺术装饰,如凹版花纹、凸版花纹、镀金花纹等,并刻上自己的名字,后者被称为铠甲制作业的大师。
骑士们的铠甲一般都是量身定做,在当时,金属的价格并不便宜,请普通的铁匠制作铠甲散件都非常昂贵,别说请铠甲大师来制作套装,其价格更是惊人,因此,能够请大师来制作铠甲的人一般都是国王、领主和大贵族,这些人都是贵族阶级的上层,而骑士是贵族阶级的最下层,普通的骑士一般是请不起大师为自己做铠甲的,只能请普通的铁匠做些散件。另外,普通骑士的铠甲还来自另一个方面——战场缴获,或者说拾取,欧洲诸国长年征战,互相攻伐,战场上幸存下来的骑士从阵亡骑士的身上搜罗包括铠甲在内的各式武器装备,适合自己身材的铠甲经铁匠修复后留作己用,自己用不了的就卖给铁匠,铁匠又把它卖给其他骑士,那些不产铠甲的国家和城市里的铁匠都从事这种修复和转手铠甲的行当。
比较穷的骑士只能在身体的重要部位购买金属铠甲,其余部位只能用皮甲,因此中世纪欧洲骑士们的总体装备水平并不高,战场上双方骑士的装备都是五花八门,参差不齐,必须用罩袍来区分敌我,罩袍上绘有各自骑士所属领主的标志和颜色,其感觉就像网游“魔兽世界”里的战场一样,部落和联盟都穿相同的套装,练的好的可以穿高级套装,就如同上文提到的大贵族,练的差的只能穿些散件,如同普通骑士一般。
而欧洲中世纪各个时期骑士铠甲的样式、风格又不尽相同,从公元5世纪到公元11世纪,骑士的铠甲都效仿古罗马时期的锁子甲和鱼鳞甲,并且大多只是在身体重要部位进行防护,1066年黑斯廷战役以后,骑士在战场上的地位空前提高,成了战场的主宰,铠甲也发展成全身穿着锁子甲、持盾、头部带一顶有护鼻的硬头盔的式样,此后的十字军东征时期(包括蒙古骑兵入侵欧洲的时期),这种铠甲式样一直保持着,只是头盔出现了把整个头部罩住,只留两条缝给眼睛的“大头盔”。



删除|1楼2010-05-05 09:26回复
    错误连篇


    禁言 |3楼2010-05-05 09:28
    回复
      2025-08-30 23:29:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      楼主别误导小朋友


      禁言 |4楼2010-05-05 09:28
      回复
        蒙古军队用从中国掳掠来的工程师用火炮和炸药将其变为废墟,一时间,蒙古军队在欧洲所向披靡,如入无人之境,后来不是因为大汗的死讯停止进攻的话,欧洲将被全境征服。
        我最讨厌意淫者,还火炮炸药,我看是你脑子被炸残了


        禁言 |5楼2010-05-05 09:34
        收起回复
          锁子甲具有柔软易穿着,不影响肢体活动的优点,对刀剑劈砍所造成的伤害有一定的防御力,但是对锤类兵器的砸击伤害、对矛和箭的刺穿伤害防御力较差。
          锁子甲对矛和箭的刺穿伤害防御力较差?别搞笑了,看看阿拉伯人是怎么评价十字军盔甲的
          萨拉丁将那里作为主要攻击方向,希望以此方法造成受攻击部队停止,从而形成这些部队与主力之间的间隙,逐步分割理查的军队。但是,理查这位经验丰富的统帅在队形的后部不断巡视,以保持行军队形。当然,他也派了一些弓箭手朝后走,以便在运动中向敌人射箭。当时的一位MSL人解释道:“敌人按照战斗序列机动;他们的步兵在我们与其骑兵之间行进,就像一道平行的坚固的城墙。每一名徒步士兵都穿着厚厚的毡袍”,就是那种垫在盔甲下面的衬垫。这种东西“如此坚硬,以致我们的弓箭在上面连个印记也留不下来”。这位母斯林观察者还看到“许多人背上插着1-10根箭杆,但他们仍然按照正常的速度行进,没有一个人掉队”。于是,骑兵弓箭手瞄准远处的骑兵,“企图激怒骑兵,引逗他们脱离步兵壁垒。但是这一切都是徒劳的:那些骑兵毫不为其所动”。 [ 注:奥曼,《战争艺术》,第1卷,第309-310页。 ]
          在13世纪,穿铠甲的士兵开始在自己身上的薄弱部位使用厚铠甲以加强铠甲的防护。重骑兵逐渐地在自己铠甲上增加厚铠甲,直至后来普遍出现了整套的锁子甲服。它可以使穿此锁子甲的士兵不怕打击,对方的手持武器和弓弩箭也奈何不得。可以完全防护士兵面部的头盔也早已使用。这样,一套新的锁子甲服重达70磅,再加上战马自身披带护甲的重量,一匹马要扛100磅的金属铠甲。由于,马为免遭长矛刺伤胸膛而披上铠甲,骑手为防伤害也严实地裹着铠甲,这样,骑士就变得更加令人生畏。
          《“敌人按照战斗序列机动;他们的步兵在我们与其骑兵之间行进,就像一道平行的坚固的城墙。每一名徒步士兵都穿着厚厚的毡袍”,就是那种垫在盔甲下面的衬垫。这种东西“如此坚硬,以致我们的弓箭在上面连个印记也留不下来”。这位母斯林观察者还看到“许多人背上插着1-10根箭杆,但他们仍然按照正常的速度行进,没有一个人掉队”。》从这里可以看出锁子甲的防护力是极为恐怖的
          


          禁言 |6楼2010-05-05 09:36
          收起回复
            再给你看看13世纪的锁子甲
            锁子甲真正登峰造极的境界出现在13世纪,也就是所谓的“编织甲”。这是一种将极细的金属丝和亚麻丝编制成线,然后再以制衣方法制造的软甲,看上去如同一件金属色粗毛衣一样,它对砍劈和穿刺的防御力达到了惊人的程度,价格也一样居高不下。
            而即使是常规的锁链甲这时也达到了“缝隙中穿不过猫的胡须,看上去如银色的粗缎子”的程度。
            


            禁言 |7楼2010-05-05 09:39
            收起回复
              查到了,200磅的弓配合200g重箭才能穿透米兰,这个要求不是一般人能达到的


              禁言 |9楼2010-05-05 10:01
              收起回复
                至于蒙古人,战术战略确实优秀,但也别忽略蒙古人再欧洲的作战对手只是俄罗斯,波兰和匈牙利,13世纪时期这三个国家的军事水平在欧洲内部全部靠后站,蒙古人退兵不是什么大汉去世,而是由于其在匈牙利受到了惨重伤亡,外加在捷克和奥地利吃了败仗,已是强弩之末


                禁言 |10楼2010-05-05 10:05
                收起回复
                  2025-08-30 23:23:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  根据弓箭穿铠甲实验的那个视频,和老帕克骑枪冲锁甲的视频,锁子甲对弓箭长矛的防御力确实不算理想


                  禁言 |11楼2010-05-05 11:27
                  回复
                    回复:11楼
                    他那个劣质锁甲就算了,缝隙大的能穿进一只小拇指


                    禁言 |12楼2010-05-05 11:38
                    收起回复
                      • 113.251.121.*
                      锁子甲是顶不住骑枪钢弩的,这也是为什么板甲会诞生。


                      13楼2010-05-05 11:47
                      回复
                        回复:13楼
                        说的也对,但是在14世纪穿甲重箭普及以前,锁子绝对管用了,至少比鳞甲强,锁子的硬度是相当强
                        如果中国能够及早掌握拉丝技术,会不会发生在西亚发生过的事情:锁子甲取代鱼鳞甲呢?我认为这是很有可能的。如果采用了多孔道拉丝机,锁子甲的制造工时和成本都低于鱼鳞甲,而且它的重量轻、穿脱和行动都方便,并且通风透气。这在夏季炎热的中国可以说是个明显的优势。在机械性能上锁子甲的韧性虽然不及鱼鳞甲,但硬度明显超过后者(冷锻鱼鳞甲例外,但它同样有加工硬化导致脆性增加的问题,而且耗费工时成倍增加)。只有抵御重物砸击的能力锁子甲不如鱼鳞甲。但投入同样的成本和工时,制成的锁子甲至少会比鱼鳞甲多50%,从成本和防御效果的综合考虑用锁子甲取代大部分鱼鳞甲是完全可行的。事实上在明朝,确实出现了锁子甲增加的趋势。


                        禁言 |14楼2010-05-05 11:57
                        回复
                          • 220.190.64.*
                          =。=钢弩事实上是为了针对板甲才大量被应用的。
                          对付锁子甲用不着变态钢弩


                          15楼2010-05-05 13:40
                          回复
                            3楼这位大侠看来知道的不少啊,你的知识和你的态度一样的具有杀伤力,佩服,佩服!不过据我所知人类的考古学大多是建立在假设的基础之上的,因为没有谁能够从古代活到今天,再说流传至今的文献资料,也不能保证绝对的可靠,因为很多记录文献的人也是听到的传说,就像那句名言,历史成为传说,传说成为神化。。。。。我发贴是和大家交流,不对的请指出,不一定要把我炸到脑残,你也不见得是这方面的权威。见谅!


                            删除|16楼2010-05-05 17:22
                            收起回复
                              2025-08-30 23:17:24
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              回复:16楼
                              说西欧骑士强大的并不是我,而是拜占庭,阿拉伯的历史学家,这些人是历史的见证人,他们曾与十字军为友或为敌,在耶路撒冷,在蒙吉萨,在小亚细亚,骑士取得过大量难以置信的胜利,这一切不是动动嘴就能抹杀掉的


                              禁言 |17楼2010-05-05 17:27
                              回复