如果风毁定强能广泛被认可于热带气旋
当然这个风毁应该是风成风和潮这两个方面的，潮和风会互相影响。
风是直线风，当然直接把龙卷的旋转风套用是不合适的，得根据不同登陆地的房屋和树木定指标，还得考虑事先降水对建筑物的影响。潮比较麻烦，潮可能会淹没一些植物或建筑来保护免于风的破坏（天鹅第一登陆地部分沿海），也可能潮太猛直接一口气配合风全带走（海燕于塔克洛班）
因此，真要风毁定强的话会比较麻烦，要先考虑潮淹到了哪里。
对于一些建筑物过于脆弱的像是泥砖房子什么的，这个时候就看树毁吧，可能暴雨什么的已经毁了一般了
建筑也是个很麻烦的方面，如果是钢混大建筑，一般热带气旋吹不倒的，看窗户和内部损坏吧，还得考虑窗户怎么样，建筑物内部怎么样，麻烦，一般是比较坚固的吧，就像珠三角那一带。如果是矮房的话会方便许多，可以勉强套指标用了，但是潮的危险也会较大，又麻烦了，就像美国南部海岸。当然如果没有潮那最好，charley和andrew那种就是可以直接套用的。如果有洪水的话，洪水类似于潮，也会造成影响
植物方面的话，植物如果不事先因为其他因素被影响了的话还是很管用的，椰子树是个相当可靠的指标，也非常适合大致判断树所收到的最大风速，其他常青树的话，大概，也许，可以统一当成比椰子树弱的一种指标，会因为树种问题或许没那么说服力，当然如果出现了pam和harold那样全部一叶不留的极端破坏的话，强就是了，受到的大概是中高档C4级别的风
当然风毁，只能大致判断被毁的那个东西受了如何的破坏，地形影响会很大，非常非常大，但如果在合适的位置，比如没被潮水淹没的海边的话，还是可以大致判断的，还是有采用价值的。毕竟风毁看的是那个位置的大致破坏，在没有站点时只能看风毁
综上所述，风毁好麻烦啊，探索之路依然漫长，得法才是永远的神
如果已经有热带气旋风毁判定相关的论文的话，把我的话当成鸭人自嗨吧。顺便拜托有资源的帖一下资源，我想康康
镇楼图是1935劳动节，靠近登陆地附近