对中医的“三观”的分析
中医的“经络”思想体现的是整体观，“五行”体现的是联系观，“治未病”体现的是预防观。
凡事有道有技，道是本源，技是表现形式。对于中西医来讲，药物，无论是合成药还是天然药物；器械，无论是针灸的针还是手术刀；方法，无论是仪器检查还是把脉，这些都只是技的层面，都不是中西医的差别。换句话说，中医不排除手术刀，不排除合成药物，不排斥仪器检查。
中西医的真正差别是什么？
1、整体观
中医看病是从整体出发，对于病人，关注的是“人”，西医关注的是“病”。中医看病讲究“扶正祛邪”，首先“扶正”，然后才能“祛邪”；西医的眼里只有病，哪里有病就治哪里。“头疼医头脚疼医脚”在西医看来是天经地义的事，但在中医看来就是笑话。
中医整体观的直接体现是中医的“经络”，从经络的角度看，人是一个整体，身体的各个部分是互相联系的。在西医的眼中，人就是各个器官的组合。在这里我不想说哪种观点更好，因为这是两者不同的视角，有着不同的价值。
2、联系观
中医的第二个观点是联系观。在中医看来，人体的各个部分是相互联系的，是相互影响，相互制约的。中医的这一观点比较明显地体现在他的五行论上。与此相对应的是西医的孤立的观点，在西医的眼里，只有病和病灶，方法便是定点清除，定点打击，此种方法往往是杀敌一千自损八百。
3、预防观
中医重视预防，强调在并尚未形成的时候进行干预治疗，能达到事半功倍的效果。表现为，中医重视治未病，比如扁鹊就认为自己是兄弟三人中医术最差但是名声最大的一个。扁鹊的大哥在疾病还没有形成的时候就进行干预治疗，人们没有看到他治病的效果，就认为他没本事。今天中西医的处境就像扁鹊和他大哥的处境。西医总是在疾病严重的时候动手术，放化疗，效果显著，人们比较信赖。至于西医，大家都知道，至于病情还不需要手术，医生会告诉你不用管。
中医的整体观、联系观、预防观主要体现在“经络学”“五行学”和“治未病”的观点上。和西医的那种以局部的、孤立的、治已病的观点形成了鲜明对比。
这么说并不是说中医是完美的，中医的发展不像西医那样经历了工业化革命的洗礼，完成了从古代医学向现代医学的转变，这是一个巨大的进步。中医也必须以开放的胸怀，接受洗礼，完成转型，但是这个过程肯定不是西医化。中医不仅属于过去，同样属于未来。