富士吧 关注:76,175贴子:602,413
  • 31回复贴,共1

关于富士新款33mm F1.4

只看楼主收藏回复

感觉33应该还是很不错的。其实很多评测得出的结论大致是33相较于老款35,中心分辨率提升不是很明显,只是边角部分相对明显。色散抑制会好一些,体积反而大了,重量也几乎翻倍。不过,我感觉会不会是我们忽略了两个可能的点。其一,本身老款35mm f1.4的镜头中心锐度就不错。其二,受限于目前富士家机身上这块2600+的CMOS,直观图像A与B对比,提升有限,会不会是CMOS的瓶颈造成。富士在镜头设计方面应该还可以。至于价格................让我们想想近4K的老35,近3.5K的35f2,我只说全新行货哈,其实它定价5200还可以啦。虽然相较其他家是没有那么有性价比,不过现在无反时代,镜头价格就是贵了,无论怎么说也是,看看三大家1.8定焦的定价,发布价格基本都过4K,除非年代久远的。


IP属地:北京1楼2021-11-17 13:13回复
    而且这款33mm1.4的焦外,看评测对比,感觉还是很不错的。23那款是比较受关注的,关注度和接受度也更高,近摄更加优秀一些,不过我反而感觉23那款的焦外,看对比图,算是一般,光斑不圆,没有老版本来的舒服。锐度也很难和老版本的23 1.4拉开差距,这里包括边角部分。
    大家对23关注度高,主要还是因为在大家的常规认知里,等效50或者说50的镜头,就应该是小痰盂类的基础向上提升,就算素质好,也不该贵的和等效85甚至35一个价位。这是大多数人对33这款镜头的定位不满原因吧。
    还有就是本来富士是放出消息,原本的33是1.0光圈,这下变成1.4,甚至都没有给1.2,还高意思卖这些钱?哈哈,会不会也有这方面的心理因素。


    IP属地:北京2楼2021-11-17 13:19
    回复
      2025-08-30 19:22:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      仅是个人的猜想和意见,没有什么专业知识和经验,全做聊天了。


      IP属地:北京3楼2021-11-17 13:20
      收起回复
        太大了,富士c幅有这么多专业用户吗,不知道为啥不出个35.4二代,多个防尘防水新镀膜就ok了呀。新出的这些基本告别xpro系列了


        IP属地:湖北来自iPhone客户端4楼2021-11-17 13:51
        收起回复
          嗯,风吹云散说的一点很对,很重要。就是它真的比较重和大。看看老35,那体积和重量,就有着那么一种优雅,对,我个人感觉,用M43和富士APSC或者徕卡M系统,很多时候就是凸显着那么一种优雅,非工具的优雅。“慢拍的优雅”


          IP属地:北京6楼2021-11-17 14:16
          回复
            说的没什么问题。18 23 33三支的分辨率都很不错,画质全方位90分以上没短板,对焦优秀安静体积重量相同,都是明显为了xh-2 xt5的新一代cmos和高像素cmos成像以及视频拍摄准备的,而在xtrans4上无论怎么用,分辨率看上去上限也就那样了。至于价格问题,就问同级定焦素质,镜片堆料,做工三防有没有这么强的?没有,没啥别的可选,这就是这个镜头定位在5000的资本了。


            IP属地:乌克兰来自iPhone客户端7楼2021-11-17 14:17
            收起回复
              不可不说,富士从27mmf2.8wr开始,就越来越不复古了,上面风吹云散说这系列镜头,对XPRO和xe系列而言,确实缺少了美感,都不要说味道了,直接扼杀复古美感。
              所以XS10和XH2?或者XT4相对更适合一些。也可能是XS10的成功, 让富士在这三枚1.4镜头上的设计更加大胆了一些。
              对,胆大,大胆,大,蛋。


              IP属地:北京8楼2021-11-17 14:20
              回复
                很多人逻辑其实是混乱的,问就是35.4多厉害……那既然35.4厉害,现在已经降到那么便宜了,去买35.4岂不是爽飞?你当33.4不存在不就得了,至于有人想提升画质的,无非牺牲一百多克重量而已,都不比1855大,很多人就嫌大了,而同样的人以前把1855吹成便携天涯头……很多人一说18.4 23.4 33.4就是大,重,然后扯什么不如上全幅了……那宁上全幅就买一个小痰盂或者三四千的定焦打住了?全幅饼干头能比残幅画纸强多少?真有性价比?换全幅整个系统有多贵多重不提了?很多人的逻辑没法深究的


                IP属地:乌克兰来自iPhone客户端9楼2021-11-17 14:23
                收起回复
                  2025-08-30 19:16:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  色散,成像素质,对焦,近摄等等,这些全面的提升确实需要堆不少料,如果轻巧了,估计也会留下其他方面的遗憾,这就是设计上的取舍。不过我觉得35 1.4如果还要继续卖倒是可解决主要痛点出个优化了的二代,售价上可以低于33。


                  IP属地:河南来自Android客户端10楼2021-11-17 16:00
                  收起回复
                    突然间想起了一件事,如果适马大人突然驾到,富士大人这样的定价,会不会就变得尴尬了。不过,看看腾龙18-300还是什么的定价,其实这款镜头富士定价也不算离谱。估计就算适马来了,相较于E卡口微微改动下,分分钟每一枚3500-4000左右。其实也是很有可能的。现在的厂家,市场份额变小了,就该在价格上做文章了。


                    IP属地:北京11楼2021-11-17 18:19
                    回复
                      适马要是能杀出来价格优势,我立马放弃原厂,但是适马传了那么些年啥都没有。
                      我还是喜欢33,35.4好看无非是体积小点、遮光罩是方的,但是35的外对焦真心让人喜欢不起来,当初买352就是因为35.4的外对焦,所以现在33出来了,毫不犹豫换33.
                      最后一点可能出乎大家意外,我喜欢33的水桶造型,体积也正合我意。虽然圆通的遮光罩确实不咋地,但镜头自身还是很不错。至于什么复古啊、小巧啊呃,我只是喜欢个复古造型而已,并不是新欢复古情怀。而且,可更换镜头的富士相机再小巧,能小巧到哪去?还不是需要一个相机包?又不能塞口袋……所以没必要一味地追求小巧果真追求小巧,我干嘛不去买个理光GR3x呢?


                      13楼2021-11-17 19:14
                      收起回复
                        理论上xtrans阵列本来就比不带低通的拜耳阵列分辨率低一些,xtrans排列本身就相当于低通滤镜。


                        IP属地:广东来自Android客户端14楼2021-11-17 21:49
                        收起回复
                          看评测视频对焦提升很大。现在拍照都追求全幅了,视频apsc还能一战,所以视频性能提升也重要。35f14我觉得拍照也ok,但要用来拍视频就死了。


                          IP属地:河北来自Android客户端15楼2021-11-18 07:13
                          收起回复
                            35 1.4本来就素质一般 现在又开始说35好了 33这价格不如上松下全画幅了


                            来自Android客户端16楼2021-11-18 07:58
                            收起回复
                              2025-08-30 19:10:54
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              @吧主,多谢加精。


                              IP属地:北京17楼2021-11-18 09:46
                              回复