发现很多维护梁山好汉的吧友们通常在里却辞穷的时候喜欢说那么一句话，梁山好汉做的坏事我们也认的。好吧站在他们的观点上他们没有理缺辞穷而是站了上风因为网络争论从来没有失败者，每个网上的键盘侠都会认为我们才是胜利者。乍看一下这句话好像显得梁山好汉的粉丝多么客观被人冤枉受了很大委屈一样其实你们误解我们了我们没有为梁山好汉洗白，其实我们是站在的客观的一边。好吧首先“我也承认”本身这句话就带有很强的立场观，本身就已经把自己的定位到了梁山的立场，有了立场观看问题本身就已经不客观了。看问题完全从梁山的角度与立场去看待问题而已，要知道带着有色眼镜看人看出来都是带颜色的。站在梁山立场观看问题自然梁山做什么都是对的就好比站在棒子的立场看问题剽窃我们国家的文化等同合理一样道理。“我也承认”你只是一个键盘侠而已，不是梁山的使臣。这句明显把自己说成了梁山的代表。你承不承认无关紧要，因为你什么都不是只是一个爱好古典文学的键盘侠而已。而且看书带着很强立场观的喜欢。更从侧面反映自己把自己高看了，自己把自己当成了一回事。再说了你们自己承认不承认又能代表什么？你承不承认关别人毛线事情。大家看问题都是对事不对人。王子犯法与庶民同罪。民为重，君为轻，社稷次之。任雪陶静马艳红再美犯法还是死刑。杭二雄父亲有功照样死刑。这就是所谓的对事不对人。哪怕在他们爸妈眼中他们再孝顺作奸犯科也是难逃法律制裁。哪怕某些人法律不能拿他们怎样比如英国那个雇凶杀自己富二代老公最后坐牢几年牢被儿女想办法出狱后反而继承了老公的天价遗产。并且公开场合声称那几十万雇凶杀老公雇的值。倒是公道自在人心。大多数人眼中她可以说钻了法律空子没有得到应有的惩罚反而变成了亿万富翁。董什么可以网搜常熟恶婆婆割儿媳头的事情。董****是不是他预谋杀的目前没有定论没有证据证明法律不能董怎样但是还是公道自在人心。董某也被很多笔伐。不过人家可是某大学的教授对社会贡献是不是很大？你们站在了梁山的立场看待问题，本身就已经成为对人不对事的观点在看问题。哪怕所谓的承认我估计也是无话可说了已经在别人面前没有任何客观二字可言了。为自己挽回颜面而已。嘴上承认该辩护还是辩护。其实这就是所谓的既做什么又要立什么牌坊。这就好比别人说屎是臭的，你非要说你只看到它臭的一面不知道他是化肥原料。以此来证明屎的价值要大于其他。或者说我承认屎是臭的，但是它的化肥价值不可以完全否认以此来证明屎是功大于过。屎是臭的不是你代表屎的立场来承认的，是大家公认的事实。