本来发在航空母舰吧的，但是那边好像被限流了，首页不显示，这边发一个备份贴。。。。。
首先要分清楚制导方式的区别，如果是半主动雷达制导的红旗十六导弹，那么确实火控雷达不需要跟踪自身发射出去的导弹，只要对着目标不断地发射雷达波，导弹就会跟着反射回来的雷达波自己飞过去，这一点没错。。。。
只可惜红旗九用的是中段指令修正+末端主动雷达制导的发射方式，这种模式下，火控雷达必须同时稳定跟踪目标位置和导弹的位置，然后不断地向导弹发送修正指令，让导弹修正自己的飞行轨迹，逐渐靠近目标的位置，直至进入末端锁定距离，这个距离根据弹载雷达的性能有所浮动，一般在三十公里左右（用了AE制导头的新一代弹保守估计也有60KM以上，不过未经证实的消息就不讨论了）。。。。。
这也就意味着，红旗九的火控雷达必须全程跟踪红旗九导弹的飞行轨迹，直到红旗九飞到距离目标30KM以内的位置，也就意味着这款导弹有多大的射程，火控雷达就必须有多元的跟踪能力，这是我之前结论的依据，可以根据导弹的射程，反推出这款火控雷达能够在多远的距离上稳定跟踪导弹，而且根据雷达性能公式，雷达性能不变的前提下，目标的反射面积越大，雷达的锁定距离就越远，也就意味着同一款雷达，对飞机的发现距离必定超过对导弹的发射距离，这个是地球上的物理规律，不是军盲能怼的。。。。。。
央视曾经出过一个系列纪录片，其中就有我国的电科14所所有雷达研发总师出席，讲解了我国几款经典雷达的研发历程，里面自然少不了包括了著名的346海之星雷达。。。。
纪录片中提到，当初研发052C导弹驱逐舰的时候，虽然确定了要红旗九上舰，但是对如何上舰有两套方案竞标，一套自然是14所全新研发的346雷达，另外一套就是陆基红旗九的原装雷达直接上舰。。。。。
原装雷达直接上舰的优势，就是可以快速形成战斗力，而且能节约一批研发经费，劣势就是红旗九的原装雷达是C波段无源相控阵雷达，几乎已经没有性能潜力可以挖掘了，未来新弹出来之后势必要升级雷达，至少也得把无源阵换成有源阵，才能够充分发挥新弹的射程优势，空军升级雷达很简单，直接换一辆新的雷达车就行，但是海军升级雷达就得把船拉回船坞，拆掉整个上层建筑重新安装，代价太大。。。。。
而14所的新雷达，虽然一开始的研发经费要高一点，但是作为一款S波段的有源相控阵雷达，具备更强的反隐身能力，而且因为波段优势，有效探测距离更远，未来能够无缝衔接新一代导弹（技术水平相同的前提下，雷达的波段越长有效探测距离就越远，相对应的探测精度也就越低），而且同样使用S波段的前提下，采用有源相控阵的346能够力压对手的SPY-1无源相控阵雷达，获得更强的综合作战能力。。。。。
虽然话是这么说，但是346雷达刚开始研发的时候，还是按照旧款红酒的数据研发的，结果预研搞得差不多，都快要进入工程研发了，导弹院那边给了个新的数据，要求在更远的距离上跟踪雷达反射面积更小的导弹（从这一点上可推测，红旗9B除了射程提升，新弹体的雷达反射面积也更小）（也可以从中推测出，差不多052C立项的时候红旗9b也立项了，所以才有这个新要求）。。。
某个参加过这款雷达研发，半路出国的研发人员出过回忆录，他也提到了这件事，不过他当时倒是把这个当成是导弹院对他们雷达院的刁难，觉得你未来的B型现在还是PPT呢，说不定造出来的时候装346雷达的船都退役了，根本用不着想那么远，就算是你真的按照预定时间造出来了，等船中期维修的时候换几面性能更好的新天线也能解决这个问题，现在提出来就是给我们的工作增加难度%……&%￥&%￥&。。。。。
不过当时的14所总师倒是觉得，如果346雷达能够在一开始，就具备发射未来红旗9B的能力，那么岂不是能够在和原装雷达竞标的时候，获得更大的性能优势，压过厂家对研发经费的担心，更有利于他们完成这一次的竞标，也能够让我军的主力舰更好的面对未来可能增加的空中压力，所以他直接拍板决定，将整套雷达系统推到重来，直接按照新蛋的性能来确定新的性能指标，大不了大家多加几天班。。。。。
当然了，最后竞标的结果，就是大家看到的S波段上舰，而且也要感谢科研人员的努力，所以我们现在的六条052C可以直接打红旗9B，而不需要大动干戈的回船坞全面换雷达，这样的事，如果换做美帝那边的黑心资本家，怕不是反倒要按照旧版数据来做，就等你哪一天想要升级新弹的时候，在雷达的升级费用上狠狠地宰你一刀。。。。。
按照上面的这一系列条件，我们是否可以从航展上红旗-9B给出的260KM作战斜距反推，就算是旧版的风冷346雷达，是否也具备在300KM距离上跟踪一枚舰空导弹的能力？？？？？
如果将目标放大到一架飞机，那么这个稳定跟踪的距离是否可以拓展到500KM左右，达到雷达直接探测距离的极限（超过这个距离，飞机就会被海天线挡住了，性能再强也探测不到）？？？？？
如果将目标换成具有美帝还留在PPT上的隐身反舰导弹，那么根据现有的雷达探测距离公式，是否可以在100KM左右的距离上‘烧穿’对手才去的隐身措施，破掉敌人还停在PPT上的优势？？？？？？
首先要分清楚制导方式的区别，如果是半主动雷达制导的红旗十六导弹，那么确实火控雷达不需要跟踪自身发射出去的导弹，只要对着目标不断地发射雷达波，导弹就会跟着反射回来的雷达波自己飞过去，这一点没错。。。。
只可惜红旗九用的是中段指令修正+末端主动雷达制导的发射方式，这种模式下，火控雷达必须同时稳定跟踪目标位置和导弹的位置，然后不断地向导弹发送修正指令，让导弹修正自己的飞行轨迹，逐渐靠近目标的位置，直至进入末端锁定距离，这个距离根据弹载雷达的性能有所浮动，一般在三十公里左右（用了AE制导头的新一代弹保守估计也有60KM以上，不过未经证实的消息就不讨论了）。。。。。
这也就意味着，红旗九的火控雷达必须全程跟踪红旗九导弹的飞行轨迹，直到红旗九飞到距离目标30KM以内的位置，也就意味着这款导弹有多大的射程，火控雷达就必须有多元的跟踪能力，这是我之前结论的依据，可以根据导弹的射程，反推出这款火控雷达能够在多远的距离上稳定跟踪导弹，而且根据雷达性能公式，雷达性能不变的前提下，目标的反射面积越大，雷达的锁定距离就越远，也就意味着同一款雷达，对飞机的发现距离必定超过对导弹的发射距离，这个是地球上的物理规律，不是军盲能怼的。。。。。。
央视曾经出过一个系列纪录片，其中就有我国的电科14所所有雷达研发总师出席，讲解了我国几款经典雷达的研发历程，里面自然少不了包括了著名的346海之星雷达。。。。
纪录片中提到，当初研发052C导弹驱逐舰的时候，虽然确定了要红旗九上舰，但是对如何上舰有两套方案竞标，一套自然是14所全新研发的346雷达，另外一套就是陆基红旗九的原装雷达直接上舰。。。。。
原装雷达直接上舰的优势，就是可以快速形成战斗力，而且能节约一批研发经费，劣势就是红旗九的原装雷达是C波段无源相控阵雷达，几乎已经没有性能潜力可以挖掘了，未来新弹出来之后势必要升级雷达，至少也得把无源阵换成有源阵，才能够充分发挥新弹的射程优势，空军升级雷达很简单，直接换一辆新的雷达车就行，但是海军升级雷达就得把船拉回船坞，拆掉整个上层建筑重新安装，代价太大。。。。。
而14所的新雷达，虽然一开始的研发经费要高一点，但是作为一款S波段的有源相控阵雷达，具备更强的反隐身能力，而且因为波段优势，有效探测距离更远，未来能够无缝衔接新一代导弹（技术水平相同的前提下，雷达的波段越长有效探测距离就越远，相对应的探测精度也就越低），而且同样使用S波段的前提下，采用有源相控阵的346能够力压对手的SPY-1无源相控阵雷达，获得更强的综合作战能力。。。。。
虽然话是这么说，但是346雷达刚开始研发的时候，还是按照旧款红酒的数据研发的，结果预研搞得差不多，都快要进入工程研发了，导弹院那边给了个新的数据，要求在更远的距离上跟踪雷达反射面积更小的导弹（从这一点上可推测，红旗9B除了射程提升，新弹体的雷达反射面积也更小）（也可以从中推测出，差不多052C立项的时候红旗9b也立项了，所以才有这个新要求）。。。
某个参加过这款雷达研发，半路出国的研发人员出过回忆录，他也提到了这件事，不过他当时倒是把这个当成是导弹院对他们雷达院的刁难，觉得你未来的B型现在还是PPT呢，说不定造出来的时候装346雷达的船都退役了，根本用不着想那么远，就算是你真的按照预定时间造出来了，等船中期维修的时候换几面性能更好的新天线也能解决这个问题，现在提出来就是给我们的工作增加难度%……&%￥&%￥&。。。。。
不过当时的14所总师倒是觉得，如果346雷达能够在一开始，就具备发射未来红旗9B的能力，那么岂不是能够在和原装雷达竞标的时候，获得更大的性能优势，压过厂家对研发经费的担心，更有利于他们完成这一次的竞标，也能够让我军的主力舰更好的面对未来可能增加的空中压力，所以他直接拍板决定，将整套雷达系统推到重来，直接按照新蛋的性能来确定新的性能指标，大不了大家多加几天班。。。。。
当然了，最后竞标的结果，就是大家看到的S波段上舰，而且也要感谢科研人员的努力，所以我们现在的六条052C可以直接打红旗9B，而不需要大动干戈的回船坞全面换雷达，这样的事，如果换做美帝那边的黑心资本家，怕不是反倒要按照旧版数据来做，就等你哪一天想要升级新弹的时候，在雷达的升级费用上狠狠地宰你一刀。。。。。
按照上面的这一系列条件，我们是否可以从航展上红旗-9B给出的260KM作战斜距反推，就算是旧版的风冷346雷达，是否也具备在300KM距离上跟踪一枚舰空导弹的能力？？？？？
如果将目标放大到一架飞机，那么这个稳定跟踪的距离是否可以拓展到500KM左右，达到雷达直接探测距离的极限（超过这个距离，飞机就会被海天线挡住了，性能再强也探测不到）？？？？？
如果将目标换成具有美帝还留在PPT上的隐身反舰导弹，那么根据现有的雷达探测距离公式，是否可以在100KM左右的距离上‘烧穿’对手才去的隐身措施，破掉敌人还停在PPT上的优势？？？？？？
就算你一兆瓦的舰载雷达也无法发现100公里外紧贴海面的目标
