烟斗的级别是什么东东？怎么分的，有些什么意义？分享一些个人的观察和认识，供大家参考，抛砖引玉。
— 烟斗的分级，不是烟斗品质的分级，只是按照光面纹理的整齐程度，在营销过程中分出不同的价格区间。
— 烟斗的级别，跟烟斗的实用价值无关，只可能与审美价值有关，而审美价值属于主观范畴，审美取向人各不同，既不存在评价标准，也不存在绝对的高低贵贱。
— 不同的纹理，比如直纹和鸟眼纹，无法比较好坏；同样的纹理，在烟斗表面表现的方式部位不同，也无法比较好坏。
— 石楠根的纹理，靠近瘤皮的外围部分整齐一些，靠近瘤心的块料部分杂乱一些。但同一块根瘤的处理，基本品质和特性不可能有太大差别。而如果说差别，外围部分显然生长时间较短，材料较为稀松；而内部的材料生长时间较长，材料较为致密。
— 非光面斗海量存在，每一个品牌都有，并没有分级，但实用价值和审美价值高于光面斗的，比比皆是。
— 必须交代一个容易混淆的概念。您一定见过非光面斗也有类似分级的戳记，比如卡斯特罗，阿斯顿等等，有几颗星的标记。内不是分级，只是区别烟斗的大小而已。
— 分级是干什么用的？就是一个简单的销售策略，或者销售噱头，用来影响消费者的购物心理和行为。有钱买贵的占据心理优势，没钱买便宜的也能获得捡便宜的满足。但是，跟材料，材料的处理，制作的工艺几乎没有任何关系。
— 分级是怎么标记的？通常，分级是在公布的产品销售目录里表示，也有的在产品自身戳记上表示出来，比如几个星，几个蛋，几只鸭子什么的。
— 制程或者系列，不是分级，是不同的材料，不同的制作工艺，表现不同的主题，满足不同地区人群的需要。一个制程或者系列里面可能有分级，但不同制程或者系列无法用分级比较。用登喜路做例子说，Shell系列没有分级，DR（死根）系列有分级，但这两个系列用的材料不同材料处理不同制作工艺不同，无法简单比较。而对很多人来说，任何一把过去的和现在的死根烟斗，跟登喜路专利码时期，甚至过渡时期的 Shell 相比，无论是手上的质感，立体的纹理震撼，更重要的是味道的差别可大了去啦！级别高的有好的地方，只要内是确实是您希望和追求的“好”。
— 再换个角度说登喜路的这个DR的例子。死根系列，早年间用的都是 Bruyere 和 Root 系列的材料，只不过就是把这两个系列中纹理比较整齐的挑出来，以死根（DR）系列命名。一样的材料，材料处理和制作，但价格相差悬殊。
— 分级是特定年代时间的分级，不同时代斗分级可能不一样，因此也不能简单比较。比如一些百年甚至二百年的烟斗品牌，历史上出版过各种产品目录，每一个的产品以及产品的分级都可能不一样。级别是当时卖东西时候的价格差别，跟以前以后卖的东西可能完全不同。比如克梅的蓝带烟斗，只是1936年出现的系列，而内以前克梅有很多高级别的纹理系列，以后也有。所以，简单用某一个特定时间的分级目录来说整个品牌的烟斗好坏，不大靠谱吧？
— 了解烟斗分级的意义，无非是用来识别判断烟斗的好坏和价值。买烟斗可不像买个手机买台汽车，手机和汽车的级别之间差得大啦！内可是确实有区别，看得见摸得着的区别。16G的手机和256G的手机差多了，差的不只是感观；奔驰S级和A级也差多啦，差的更不只是感观。而烟斗都是差不多一样的材料做，同样的一群人或者一个人做的，品质上功能上没多大差别，差的只是表面内点纹理，内点感观而已。
— 纹理就是纹理，只是看上去漂亮点。同样制程的烟斗，制作工艺没有不同，同样系列的材料，耐烧性，致密性，吸收性，通透性，特别是味道，绝不会因为纹理的漂亮整齐与否有任何区别。
— 分级是不是可以作为评价烟斗好坏的标准，这要看您把烟斗当什么东西了。您若把烟斗当观赏的物件儿，分级大概有意义；如果您把烟斗当成个抽烟的实用器，烟斗的分级几乎没有任何实际意义。
— 新斗不说，单说老斗。一把老斗的好坏价值，取决于多种因素，其中内在最要紧的是好差好味，外在最要紧的就是品相。是不是好抽好味您上手之前无法得知，但品相至少有机会观察到。一把完美品相的低级别老斗，与一把垃圾品相的高级别老斗相比。孰好孰坏，哪个使用或者收藏的价值更高，谁心里都有点儿数儿吧？级别，在这个时候，还是个事儿吗？
— 烟斗的分级，不是烟斗品质的分级，只是按照光面纹理的整齐程度，在营销过程中分出不同的价格区间。
— 烟斗的级别，跟烟斗的实用价值无关，只可能与审美价值有关，而审美价值属于主观范畴，审美取向人各不同，既不存在评价标准，也不存在绝对的高低贵贱。
— 不同的纹理，比如直纹和鸟眼纹，无法比较好坏；同样的纹理，在烟斗表面表现的方式部位不同，也无法比较好坏。
— 石楠根的纹理，靠近瘤皮的外围部分整齐一些，靠近瘤心的块料部分杂乱一些。但同一块根瘤的处理，基本品质和特性不可能有太大差别。而如果说差别，外围部分显然生长时间较短，材料较为稀松；而内部的材料生长时间较长，材料较为致密。
— 非光面斗海量存在，每一个品牌都有，并没有分级，但实用价值和审美价值高于光面斗的，比比皆是。
— 必须交代一个容易混淆的概念。您一定见过非光面斗也有类似分级的戳记，比如卡斯特罗，阿斯顿等等，有几颗星的标记。内不是分级，只是区别烟斗的大小而已。
— 分级是干什么用的？就是一个简单的销售策略，或者销售噱头，用来影响消费者的购物心理和行为。有钱买贵的占据心理优势，没钱买便宜的也能获得捡便宜的满足。但是，跟材料，材料的处理，制作的工艺几乎没有任何关系。
— 分级是怎么标记的？通常，分级是在公布的产品销售目录里表示，也有的在产品自身戳记上表示出来，比如几个星，几个蛋，几只鸭子什么的。
— 制程或者系列，不是分级，是不同的材料，不同的制作工艺，表现不同的主题，满足不同地区人群的需要。一个制程或者系列里面可能有分级，但不同制程或者系列无法用分级比较。用登喜路做例子说，Shell系列没有分级，DR（死根）系列有分级，但这两个系列用的材料不同材料处理不同制作工艺不同，无法简单比较。而对很多人来说，任何一把过去的和现在的死根烟斗，跟登喜路专利码时期，甚至过渡时期的 Shell 相比，无论是手上的质感，立体的纹理震撼，更重要的是味道的差别可大了去啦！级别高的有好的地方，只要内是确实是您希望和追求的“好”。
— 再换个角度说登喜路的这个DR的例子。死根系列，早年间用的都是 Bruyere 和 Root 系列的材料，只不过就是把这两个系列中纹理比较整齐的挑出来，以死根（DR）系列命名。一样的材料，材料处理和制作，但价格相差悬殊。
— 分级是特定年代时间的分级，不同时代斗分级可能不一样，因此也不能简单比较。比如一些百年甚至二百年的烟斗品牌，历史上出版过各种产品目录，每一个的产品以及产品的分级都可能不一样。级别是当时卖东西时候的价格差别，跟以前以后卖的东西可能完全不同。比如克梅的蓝带烟斗，只是1936年出现的系列，而内以前克梅有很多高级别的纹理系列，以后也有。所以，简单用某一个特定时间的分级目录来说整个品牌的烟斗好坏，不大靠谱吧？
— 了解烟斗分级的意义，无非是用来识别判断烟斗的好坏和价值。买烟斗可不像买个手机买台汽车，手机和汽车的级别之间差得大啦！内可是确实有区别，看得见摸得着的区别。16G的手机和256G的手机差多了，差的不只是感观；奔驰S级和A级也差多啦，差的更不只是感观。而烟斗都是差不多一样的材料做，同样的一群人或者一个人做的，品质上功能上没多大差别，差的只是表面内点纹理，内点感观而已。
— 纹理就是纹理，只是看上去漂亮点。同样制程的烟斗，制作工艺没有不同，同样系列的材料，耐烧性，致密性，吸收性，通透性，特别是味道，绝不会因为纹理的漂亮整齐与否有任何区别。
— 分级是不是可以作为评价烟斗好坏的标准，这要看您把烟斗当什么东西了。您若把烟斗当观赏的物件儿，分级大概有意义；如果您把烟斗当成个抽烟的实用器，烟斗的分级几乎没有任何实际意义。
— 新斗不说，单说老斗。一把老斗的好坏价值，取决于多种因素，其中内在最要紧的是好差好味，外在最要紧的就是品相。是不是好抽好味您上手之前无法得知，但品相至少有机会观察到。一把完美品相的低级别老斗，与一把垃圾品相的高级别老斗相比。孰好孰坏，哪个使用或者收藏的价值更高，谁心里都有点儿数儿吧？级别，在这个时候，还是个事儿吗？
