K500
目前K7系列那个结构的初代机型，从90年代初一直小修小补延续下来，大体不变，值得一提的是K500和K501单元前面是有一个卡扣存在参与调音的，俗称加农炮，往后就没有这个零件了。
外壳具体可以分成K500(501)第一代，K701开始的第二代外壳，K702开始的第2.5代外壳（可换线），K70265th开始的第三代外壳（头梁形状改变，单元外壳回归了最初500增加了型号铭牌，现在的K712也是这个外壳）

500和501以及400，401都是织物耳罩，较软透气性挺好

最初就有的铭牌

应该是真皮的耳罩，内侧海绵不多

少了加农炮配件，振膜透明。

我以前也凑了5个，感觉太占位置，就卖了

K701奥产国产
2006年AKG更新的新一代旗舰耳机，依旧是K500延续下来的腔体结构，外形小修小补。
目前国产化后，从外形上的区别有：1.外壳印字工艺不同。2.耳罩以及调音棉有巨大不同，国产耳罩硬薄，奥产耳罩软厚，调音棉国产密度低，奥产密度高。3.单元振膜工艺不同。带来的区别主要体现在信息量和声场人声表现上，奥产比国产更亮，声场凝聚且人声比国产远，素质也比国产要高一些，国产人声贴耳染色明显，对比奥产较糊。由于701奥产前后也有区别，国产品控也有问题很可能过一批次声音就不一样，以上结论很可能换2个批次就不同，但是物料上的区别是显而易见的。

奥产K701和国产早期K701头梁都有凸起，带久了容易顶的头疼

印刷字体颜色重，字体和国产不同


青灰色耳罩，很软很厚

和K500没一点区别的腔体，单元振膜是无纹异厚振膜

国产K701


印刷字体不同油墨比较清

没什么卵区别，头梁平了

用一段时间就变成黄色的耳罩，整体较硬

单元振膜由于工艺问题表面有小气泡，声音倒是没影响


左边奥产耳罩调音棉，右边国产

K702
2008年更新的K701第一只衍生版本，定位监听耳机，相比K701整体要克制许多也更加准确，外壳属于701小改可换线，其他腔体和k500一样没区别，耳罩软厚。

国产平头梁，奥产也是和701一样的凸头梁


变了个色

耳罩与701不同，比较软厚。

没看出有什么区别，K500一样的腔体

Q701
2010年更新的K701第二只衍生版本，昆西琼斯参与调音，外壳多了一个电镀的Q标识，其他与K702一样，腔体跟K500没区别，耳罩没看出来跟K702有啥区别（应该有）。

国产后没有变成平头梁，可能是联名不敢乱动？

电镀Q标识

AKG变成了昆西琼斯

没看出来和K702有什么区别的耳罩

依旧没看出来和K500有什么区别的腔体（套娃，就嗯套）

对Q701有兴趣的可以看看绿檀的帖子http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2204153

K500初期依旧是老AKG研发，94年被哈曼收购后开启了K500的无限套壳之路，一直持续到2013年的K812，整整持续了20多年，目前最新的K712腔体结构都与1990年的K500腔体结构完全相同，如果这个结构够出色也还好，问题就是K500这种结构带来的横向宽纵向扁的声场这20年里从来没有解决，以至于都变成了AKG的特色。紫檀那篇AKG的文章有句话写的很好：
“K501（K500）问世的另外一个值得一提的意义在于，AKG在之后二十年（直到2013年K812发布之前）的所有高端耳机，都沿用了K500/K501的腔体设计。这些耳机包括整个K6xx和K7xx系列。令人唏嘘的是，或许正因如此，这个阶段的AKG一直也没能设计出一款超越K1000水准的耳机，因为从一开始，这个设计的意图就只停留在用低成本来趋近K1000而已。” http://www.headphoneclub.com/thread-117063-1-1.html

就是这样，这个结构最初的意义也就是趋近K1000，后续在怎么努力也不可能超越K1000了。2009年老对手拜亚森海都更新了自己的新一代旗舰大耳T1和HD800，这时候的AKG还在做K701换壳，晚了4年后才做出来了K812，虽然K812的声音没有问题，可以说是从老AKGK240系列开始到K702的调音集大成之作，但是2013年的市场和AKG都不是以前了，3年后的2016年就打包被三星收购，2018年最后一个跟HIFI挂钩的N5005发布后，到2019年更新了2个千元监听K371和K361，2020年开始退出HIFI圈没有任何动静了。
目前N5005和K812都有了停产的苗头，等到K812停产，拜亚森海的下一代旗舰大耳出来后，AKG也许就真的入土了吧。

蹭了群里朋友的K500和K240EP，拍了图片刚好想整理一下，就发贴吧当记录了。

好帖bd

等着说812和kk

Bd

812帮顶

好帖子bdbd