其实你玩通了就会知道，逆2除了2-2以外，几乎都是日常篇，巧舟应该是想借此塑造成步堂更多的人情味
而且我记得逆2的剧本被大改过，原来的2-4是3-3的内容，2-5是现在的3-5，后来因为机能不足被扔到逆3去
不过依我来看，本章更像是讲世态炎凉，观赏性大于严谨性，接下来的2-4可比本章魔幻多了，怕楼主还没玩这里就先对2-4按下不表
而对于楼主的疑点，我观点如下:
1警方对本案明显只有消极的态度，毕竟就一马戏团团长被人砸了，然后原生团员整体排外，自然也就把马克思拉走了，参考逆3某个法国餐厅的案子，
2你要知道，逆转系列的世界是很奇特的，逆转检事2某个角色被马戏团动物围殴了一顿都没死(尤其有大象)，
3我记得这箱子应该是马戏团的持有物，第一反应不是打开也很正常，而且怎么就肯定只是搬开呢？也许是想搬进去再打开来看，毕竟外面大雪纷飞的，
4也许是听脚步声，这方面深究也没啥意义；他下手的逻辑是，来这摆弄箱子的只会是收到纸条前来的人，至于有关马克思特征的证词都是他在案发后思考出来的，
5既然这箱子是马戏团的持有物，那也更有可能是他自己的，即使不是那也可以让米莉卡捎带，毕竟他仇恨米莉卡，但米莉卡不仇恨凡，至于怎么放楼下，他大概率叫他那猴子搬下去的，
6你也说过他不能下楼，宿舍又没有通胡同的窗户，那只能这样，其实他下手更多是以命相搏，
7这不奇怪，狩魔冥比起狩魔豪多了一些人性而已，狩魔豪当初还说他的任务是“惩罚肉眼可见的罪恶”呢，结果转头来就把辩护律师枪杀了，
8不是说怕冷披上去的？而且按你这说法，尸体也难处理啊，

箱子高度不高，想打开的话也要俯身，应该也是能达到砸中这个效果的。
团长偷穿礼服是不想让团员发现自己脸吧，这次交涉内容毕竟不光彩，涉及自己女儿一手制造的血案
作案现场在那是因为阿克罗想让高空抛物杀人只能蹲宿舍往下扔，不得不选那？虽然我也感觉怪怪的，这老哥一身腱子肉找个送早餐的机会掐死立见里香还是挺容易的吧要说为了照顾弟弟必须让自己脱罪，那按他这手法，团长穿斗蓬和斗篷挂雕像上都是小概率事件，没斗篷这疑点真相早曝光了吧

补充几点
半身像不需要有多重
无论是想搬开还是打开，只要人在箱子前停下，结局就注定了
可以根据周围的影子判断人来了没
既然凶手能把凶器砸下去再回收，那么吧木箱吊下去也不是什么难事

我的看法 第一 马克思是所有人中最有嫌疑的，其他人都是立见老班子，开始大家都对马克思带点偏见，而且虽然证词是法庭上提交，不代表警方没听过那个腹语师看见过马克思的证词。还有只有马克思和立见团长还算找得出来矛盾。当然这确实不符合司法程序。但是有人见到过他(实为立见五百人)到过现场，加上不能提供不在场证明，确实足够嫌疑
第二 案发现场虽然是公共区域，但不算是人流量大，那个宿舍楼边上可以算是一片不会有人特地去那呆着的地方，加上当天下雪，事实上那天在宿舍楼的也就小丑一个。
第三 箱子只需要稍微大点，然后人不管是打开还是搬走都需要在前面站立会就行了，怎么放那的我认为是阿库罗吊下去的。
第四 雕像不会太重，记得里面提过请啊库罗作证的时候捡方的人搬过阿库罗，如果他们没有感到异常的话，证明这重量加到一个比较壮的男子身上也是合理的。起码不会超过15kg。
第五 关于阿库罗怎么判断目标到来，当天下雪了 脚步声比起平时明显，我记得阿库罗貌似说过他无法探出窗外观察，只能大致的判断来人，好像他还测试过几次。我待会会再玩一遍确定下。那么观察不到立见的装扮也是合理的，反正他觉得来的人就是拿了纸条的人。
最后 是我个人最不理解的地方，就是怎么能准确的砸死人。所以还是带点巧合的。或许只要砸晕，就行了(冻死)

每一点都解释得过去，但是太多奇怪的点叠加就会让人感觉不可信，就像成步堂失误太多血槽空了被告被判有罪了一样，楼主总结得非常详细。我觉得最扯的地方就是阿库罗的计划也说不上严密，驯兽师不一定能看到纸条，看到了也不一定能看懂，结果他连一眼都不看，都不确认就痛下杀手。

你要说2-3斗篷在团长被击中的时候盖到了半身像上很离谱，我还能支持你一下
1、没有凶器。动机全员都没有，马克思作为入团时间没那么长的团员，性格也很恶劣，出了事大家比起马克思肯定更相信相处多年的老团员。证词在没有经过成步堂那样仔细且刁钻的询问之前还是很清晰的：腹语师看到马克思前往凶案现场，小丑听到窗外有异常时看到了马克思的身影并发现了团长的尸体。两个人的证言可以相互对证，这其实就足够致命了
2、不要小看猴子，善于攀爬的猴子臂力是很强的。再加上阿克罗应该会对卢瑟的力量方面有所要求：如果连这都搬不动，我就要把它赶出我的房间了。所以搬个小几十斤的半身像回来对卢瑟来说应该还是轻轻松松的
3、木箱被上锁了是打不开的
4、作为一个法庭游戏，还原案发情况，确定凶手，找到证据，才是主要的，没必要还原所有细节。而没提到的细节，可以任由玩家们猜测，重要的犯人确实做过那样的动作，并有证据证明。比如为什么团长偷穿马克思的衣服，可能是不想让人发现半年前事故的真相啊；阿克罗无法往下看怎么知道对方来了，可能是听声音啊；木箱咋来的，可能是和半身像相同是从楼上直接用绳子放下来的啊；公共场所也分人多的地方和人少的地方，当时下着大雪，天又晚了，再一个没什么人的地方杀人是不是公共场所都没什么差别。如果在私人场所杀人处理尸体才更麻烦吧
5、成步堂干的与其说是检方的活，不如说是警方的活。如果糸锯他们要所有线索都能完美搜集到的话，那这游戏也就不用玩了。至于还要举发真凶，是为玩家了解完整案件流程考虑的。如果只证明嫌疑人的清白，那谁才是真正的凶手，他使用什么手法作案的，又是如何隐藏身份的，就会留下许多诸如此类的剧情空白。
6、对于狩魔来说，她所在立场的嫌疑人一直都是马克思，阿克罗即使再可疑他在这场审判中的身份也只是证人。即使辩护方拿出了很多证人可能犯案的证据，这场审判也是关于嫌疑人的，检控方也是为了证明嫌疑人的罪行站上来的