首先1909年首次出版的莱德维特的这个牌他当时还没有建立版权法，就导致他这个牌的原始设计进入公有领域的时间是有争议的。史密斯女士逝世后，1971年usg出版了一套莱德维特的版本，并拥有了该设计的权版权。维特塔罗牌最早期的一个黑白线条稿是1911年在伦敦出版的。但是在美国那边的法律规定是1922年之前出版的作品，不论在哪个国家出版的，作者的公民身份是是否在美国注册，在美国它都属于公有领域。所以 USG在1971年出版了韦特塔罗牌以后，这副牌的版权就是他们的。包括后面它延伸出的什么百年，普及维特，这些版权都是usg的。那卢埃林跟圣甲虫他们自己也有在基于1909年就是已经进入了公有范围内的rws塔罗牌进行重新的艺术创作，并且有了自己的版权。所以说你要说它韦特塔罗牌具体属于哪一家，只要是1922年以后出版的都有版权归属，无论私人还是公司出版。

而正版与盗版的定义很简单，现在市面上你能看到的20块钱30块钱就能买到的那一种什么百年普及，还有一些其他的私人的或者其他公司出版的牌这些都是盗版。因为他们根本就没有得到所属公司的允许在中国进行生产销售，没有相应的ISBN，也没有得到任何的授权许可，也没有得到任何的中文翻译授权许可。目前在国内的卢埃林的牌也好圣甲虫也好，还有这个usg也好，能得到中文进口销售的公司，我知道的就那一两家，而且就没几副牌。但你要非死抠1909年也就是你口中的1910年出版的那个韦特的话，首先是根据欧洲的版权法规定当时的这个史密斯女士，她并没有认可为作者，她只是一个插画师，所以在当时她没有这个版权。还有就是美国的这个版权法的规定是在1922年之前出版的作品在美国都属于公有领域。

sacred-text.com/tarot/fag.htm有关于rws版权常见问题的解答。