飞瀑之下，必有深潭——铄耳EJ09与EJ07M试听有感

先说说EJ09吧。
虽然我之前没怎么听过铄耳其他的耳机调音，不过EJ09开声就让我很有好感。EJ09在我看来是个性比较活泼、鲜明的声音类型，特别是一开声就已经很抓人耳朵。近年来各个品牌之所以都很积极得堆动铁甚至静电单元，为的就是获取中高频段的高解析力，EJ09显然是堆出了效果来。但跟白牙或是之前听过的一些十几单元的动铁相比，EJ09并不是一股脑地把所有音乐信息都抛出来，而且也没有可以通过锐化的方式来标榜自己的细节丰富程度。相反铄耳的调教是分层次地、将主题和泛音分开来对待，使得整体的骨架和形态是清晰锐利的，而起到修饰作用的泛音却尽可能地把细节一层又一层地覆盖上去，以至于听起来分外的细腻写实。

而且EJ09本身的动态相当出色，犹如飞坠而下的瀑布，声势动人，犹如雷霆万钧。尤其是在演绎大编制的交响器乐时，不仅场面浩大，而且强弱变化也被细致入微地逐一刻画，让人直呼过瘾。但虽然如此，不过EJ09整体风格却并不算十分张扬，尤其是它相对克制的音染，多少还是会跟其他的万元塞形成相对鲜明的风格差异。其实原本我以为EJ09就是铄耳用来秀肌肉用的，不过实际听下来，我反倒觉得铄耳在素质和悦耳之间做了很好的平衡，没有脱离了HiFi的本心。

不过EJ09本身相对素的风格，多少会制约了它在人声方面的表现。又或者说，EJ09需要相对偏暖厚一点的前端才能获得更理想的人声呈现。特别是EJ09的低频量偏少，如果没有很好的前端低频的话，会导致声音有点漂浮不定，欠了一些稳的感觉。所以我后来都是用Beam3plus来听EJ09比较多。

相比之下，其实我更期待EJ07M一些。毕竟EJ09 8K+的定价，想要入手的话，我恐怕得唱“我们都需要勇气，来面对流言蜚语”。而EJ07M则性价比高很多，连EJ09的一半价格都不到，而且跟市面上其他多单元耳机相比，EJ07M的性价比也相当高。
不过实际听下来，特别是我是先听了EJ09，后听的EJ07M，所以一耳朵下来很明显感觉到两者在定位上的差距。

EJ07M的声音走向倒是跟EJ09如出一撤，也是偏上盘为主，但因为声音更加平和柔润，所以乍听之下确实不像EJ09那么抓耳。但细听下来，EJ07M其实声音反而比EJ09更加中正，特别是高频更加内敛，所以听起来会没那么刺激。不过细听之下，其实泛音的描绘并没有偷懒，只是更加润物细无声而已。但我总觉得EJ07M听起来像是有点被掐着脖子的感觉，后来经其他烧油提醒，才想起它跟EJ09的线是不同的。

所以干脆把心一横，把原本用来给监听耳机用的纯银线给接上试试。
结果还真的有种豁然开朗的感觉。
而且这样调整之后，EJ07M跟EJ09的差距也会缩小，特别是高频的细节和延展会更接近。不过这么一来，EJ07M的低频也会有所减少，也是需要前端较好的低频才能稳得住。

但EJ07M实际听下来还是会比EJ09更偏杂食一些，这也符合它的定价。它的动态幅度比较收敛，静电单元支撑下的极高频反而更加融合协调，所以久听也不会让人觉得累。而且这样一来，听者的注意力就会更集中在中频段落，从而更能感受歌者的演绎表现。
而且我觉得EJ07M本身是有挖掘潜质的，一如“飞瀑”之下的“深潭”，它很大程度上接收了EJ09下放的技术，虽然看似波澜不惊，但实则深不见底，假以时日多在配搭上下点功夫，应该会更加大放异彩的。
所以简单来说，EJ09代表的是铄耳旗舰级别的水平，但并不算很秀肌肉的类型，而且调音比较偏古典向；而EJ07M则更为务实，主打杂食向，并且承接了自EJ09下放的技术，价格也更加平易近人。
所以是选EJ09还是EJ07M，大伙大可根据自己的钱包和乐曲风格取向来选择就是了。