西方双手大剑都是用来砸人的

中国很早就放弃了以剑为主要军队武器了。战国之后，剑更多的仅仅是礼器。不用于战场。
战场的主要武器是长矛。近战配的单刃刀。
西方，近战武器配的是剑。不过，某些地方的骑士阶层，使用长剑当主武器。
长剑，我认为，不好用。武器全长都是金属的。自重很大，而相对挥舞力臂又太短。造成的结果是，武器使用不灵活，纯靠蛮力，劈砍，行程太长了，挥舞太慢，哪怕用尽力气，也只能扑个空。身形太蠢了。
趁手的兵器，全重要控制在3-5斤左右，双手武器的话，双手作用的力臂要长，这样能尽量加快武器尖端移动速度。
武器杀伤边，是金属的没问题。但传递力量的部分，要尽量使用轻，韧，结实的材料。复合材料形成的武器，才是最优的。否则不如弄个锤子。全金属，号称800斤，呼呼生风。这是小说描写。

没事跟西方比剑？那我还是觉得他们剑

欧洲古代没有形成大规模的体系作战采用大剑这种玩意，我国剑已经被淘汰成礼器了，如果是大规模装备的武器长矛马槊等的话比较好

他们的花样还挺多

你放了一把实战用具和装饰品的图在一起，自己心理已经有结果，何必还要问。
国外双手大剑国内类似的是苗刀。

西方剑作用偏向刀中国剑作用偏向矛，

双手剑也就中世纪流行了一段时间

中国的剑是装饰品，佩剑是身份的象征。无法穿透铠甲且易断一般不能上战场。事实上将军上战场用的是长毛冲杀，腰佩一把刀近战和斩首。(关羽的青龙偃月刀也是小说描述的，那种刀在宋朝才出现且是街头杂耍用的)

你可以去B站看明清剑，西方剑测评以及实战剑术

有一个说的很详细，但没字幕

中国剑可以参考武备志的二十四双手剑势法。老实说刀和剑之别仅在中文中，欧洲没这么讲究。汉代出土的汉剑也有比较大的剑格，甚至护手。有些人没有意识到的一点是时间上，欧剑的早期诸如维京剑剑格也不大，但仍然不失为实用武器；汉剑轻而长，应该也很致命。