再过两天关于超特强化选项的问题又要是一轮探讨了.
在四代的时候因为存在对应动作选择才可以选择对应强化,大概篮板高度成为必选,其他的根据需求和可选择性来选择;
在五代的时候不受动作限制了,几乎都是篮板高度和盖帽距离,这个已经是常规定义了,除了部分SG或SF职业可能考虑中投抗性,部分PG考虑扣篮距离外,其他的都基本一样了
历经四代和五代,在C这个选择上我还是处于一个矛盾点,大多C选择都应该是篮板高度和盖帽距离,盖帽距离是C的必选项,这个不用探讨,关于篮板高度这个,从能力值和实战感觉(板房除外),我觉得似乎篮板高度对于C的增益不是特别明显,对于C来说到底篮板高度是不是必选项呢? 我有个鬼王C,我搭配了篮板距离和盖帽距离,目前用下来,也没觉得比赛中篮板很吃力或是秒不了板的因素,反而一些左右边板在中间一些还直接就可以拿,不知道是篮板距离的增益效果还是本身也可以拿,我自己主要是玩外线,对C也是自己娱乐性的玩玩,不能很专业说选篮板高度增益过剩、选篮板距离增益明显;玩C的高手们是否思考过这个问题,目前C都是堆跳70-80的多了去,篮板基本在98-100左右,这个能力值应该是该秒的都可以秒了(高4就不太清了,但是实战中有多少高4来秒),如果本身能力就够了,是不是选择篮板高度有点多余?还是选了篮板高度抢板更好抢?那普特是不是在没高4出现的情况下,因为超特多了篮板高度就完全惜败(网速一致).
综上所述,C对于篮板高度是否必选就是一个值得探讨的问题,大家可以各抒己见,举例说明. 如果篮板高度对于C不是必,篮板距离有效果吗?
国庆新超特其他职业选择建议
PG:A:篮板高度、盖帽距离,B:篮板高度、扣篮距离或三速
PF:AB:篮板高度、盖帽距离,要花式一些弄个篮板高度和中投抗性试试
SG:A:篮板高度、盖帽距离,B:篮板高度、中投抗性
SF:和SG一样
SW:A B:篮板高度、盖帽距离
在四代的时候因为存在对应动作选择才可以选择对应强化,大概篮板高度成为必选,其他的根据需求和可选择性来选择;
在五代的时候不受动作限制了,几乎都是篮板高度和盖帽距离,这个已经是常规定义了,除了部分SG或SF职业可能考虑中投抗性,部分PG考虑扣篮距离外,其他的都基本一样了
历经四代和五代,在C这个选择上我还是处于一个矛盾点,大多C选择都应该是篮板高度和盖帽距离,盖帽距离是C的必选项,这个不用探讨,关于篮板高度这个,从能力值和实战感觉(板房除外),我觉得似乎篮板高度对于C的增益不是特别明显,对于C来说到底篮板高度是不是必选项呢? 我有个鬼王C,我搭配了篮板距离和盖帽距离,目前用下来,也没觉得比赛中篮板很吃力或是秒不了板的因素,反而一些左右边板在中间一些还直接就可以拿,不知道是篮板距离的增益效果还是本身也可以拿,我自己主要是玩外线,对C也是自己娱乐性的玩玩,不能很专业说选篮板高度增益过剩、选篮板距离增益明显;玩C的高手们是否思考过这个问题,目前C都是堆跳70-80的多了去,篮板基本在98-100左右,这个能力值应该是该秒的都可以秒了(高4就不太清了,但是实战中有多少高4来秒),如果本身能力就够了,是不是选择篮板高度有点多余?还是选了篮板高度抢板更好抢?那普特是不是在没高4出现的情况下,因为超特多了篮板高度就完全惜败(网速一致).
综上所述,C对于篮板高度是否必选就是一个值得探讨的问题,大家可以各抒己见,举例说明. 如果篮板高度对于C不是必,篮板距离有效果吗?
国庆新超特其他职业选择建议
PG:A:篮板高度、盖帽距离,B:篮板高度、扣篮距离或三速
PF:AB:篮板高度、盖帽距离,要花式一些弄个篮板高度和中投抗性试试

SG:A:篮板高度、盖帽距离,B:篮板高度、中投抗性
SF:和SG一样
SW:A B:篮板高度、盖帽距离
