今天看到一个视频说“无人机将会近十年取代物流人员和外卖员”
扫一眼评论都认为是会取代，也有很少部分人认为完全不会取代，忽略。网友主要讨论的问题是“近十年”。对十年这个讨论，赞成反对人数可能是52：48。
我认为十年是乐观了，理由呢，理由重要吗，我也只是用自己的经验去感受，都不能说是预测，硬要说几个理由可能就是，成本，寻路技术，自动控制，能源之类的技术难题，也可能有我自己浅浅搞了1年科研对科技发展速度不能过于乐观，美国都没用上，那XXXXXXXX，不过好像亚马逊已经用上了无人机派送，还是几年前。也不知道现在怎么样了，如果发展热烈的话可能可以比较容易搜索到吧。也有反例，VR技术就像是热过，又因为好多原因没那么热了。
认为可以在十年内发展出这些的理由更多是举出历史中的例子，工业革命，智能手机像是最常见的例子。
我读书少也没法很快去反驳，不过也没必要去反驳，没有答案，或者就是很辛苦去得到一个正确率更高的答案，最后可能也可能是错的。WZ算是身边典型的例子，本来规划到博士毕业，结果印度的疫情和中印关系让未来突然变得未知了很多。
这不是重点，我认为的重点是自己怎么面对，如果十年内发展不出来或者发展出来了。就像英语阅读理解里面似乎提到过得阅读题，自动化取代人工， 大部分流水线工作或将被取代，那这时聚焦于流水线工人，工人们应该去学习新的技术知识不然会被淘汰。这个阅读题里所认为的重点便是工人应该怎么办，抽象出来就是自己的工作是否会受到科技变化的影响，影响之后应该怎么办，哪哪知道。
如何判断自己的工作是否会被影响，比如说：
快递换成了无人机投送---->快递配送速度大大提高----->
----->我买的实验设备到得速度变快---->{1.我摸鱼的时间减少--------->上班变得辛苦---->工资没有涨---->人变得痛苦
{2.我认真看论文的时间减少----->新知识不够---->我被开除了
这种类似的影响图可能能随便画出100种以上。之前和波波有一个小讨论，波波从书中给我介绍了一种说法
当人可以预测未来的时候，人就失去了自由意志。
这个预测未来不是说自己能看到自己未来有多少种可能性，而是每个人的一生就是一段已经制作完成的视频，我们若能预测未来像是看视频，可以跳到任意一帧去看发生了什么事，但是无法更改，因为未来就是这样，为什么会考那么多次科目二，因为未来就是这样，那我会不会因为知道我要考四次科目二就不浪费这个时间了，不会，我还是会该挂半坡挂半坡。
跑题，不过我也不认为未来如此不可知，我也不赞成十分强调蝴蝶效应。