说起近期最令人期待的新球拍，当属wilson的blade v8了，经历了8代的更新，我们今天就来看一下这只v8到底发生了那些变化。今天的测评内容笔者会分两块来进行，就是笔者个人认为的进步和退步的方面，同时也会对网上评测的一些内容提出一些自己的观点。尽最大可能做到客观公正。
球拍的数据我在图片里已经给出了，穿线为rpm blast 1.25+rpm blast rough 1.25横竖均为57lbs。
先说优点：
1，品控变好了，这次v8 16/19和18/20的空拍挥重基本都控制在了280-290之间(18/20版本略高)，翻车的几率降低了不少，笔者的这只18/20版本的空拍挥重是285.5，是一个相当适中的参数。这对一向以渣品控著称的w家来说是一个值得肯定的进步！不用说好评！
2，挥重降低了，这次v8穿线后的挥重基本可以控制在310-320之间，参数更为大众化，灵活性有极大的进步，可以说告别了榔头属性第八代blade普适性大大增强，门槛是有下降的。
3，漆水质量有所提升，全哑光磨砂硬漆的设定，给人的安全感比之前大了很多。整体漆面结实，不需要再过分担心掉漆问题了。
4，容错性有提升，甜区宽容度较前几代好了不少，对脚步的要求相对没有那么苛刻了，同时续航能力大大提升，笔者今天4个小时间歇性打了6场高强度双打，即便在是在体能已经明显下滑的最后一场，手中的v8可控性依然非常之高！这绝对是前几代产品所没有的。
说完了优点，我们再来说一说缺点：
1，挥重下降以后v8的稳定性明显是跟着下降的，抵抗重球的能力有所退步，特别是16/19版本。ps:笔者的搭档今天恰好拿的是16/19版本的v8，大概4.0水平。他就是优于过轻的挥重，已经不太稳定的拍头出现了几次低级的截击失误。
2，不够扎实，以往blade系列上应该有的击球合力的扎实感可以说已经在v8上消失殆尽了，发力抽球，震慑力不如以往那么有气势了。
3，手感略微奇怪，反馈并不到位。v8在手感上的调整是笔者认为它随波逐流的主要原因。它的硬度实测依然不高，60出头，舒适度还是不错的。但是反馈太单薄，太安静了！前作v7虽说手感也不咋地，但是起码较低的硬度给了v7相当不错的抓球能力和粘质感。可是v8作为一款同样是低硬度的球拍，出球自然不会太出色，可是让人困惑的是它似乎也不怎么粘球！笔者估计可能是因为碳素材料的调整带来的差异。所以网上有很多人说v8变硬了很多，其实并不是，而是它没有那么抓球，那么粘球了。如果说v7是手感反馈现代，性能古典的话，那么v8则是两个方面都更为接近现代球拍了。整体的手感特性和笔者自己使用的ezone 98非常接近。
总结一下，其实blade v8在性能上的变化最大的根源就是来自挥重的调整，是的我不得不承认v8可能已经不是绝大多数人印象中的那个blade了，笔者使用了一个晚上，其实一只都在努力寻找这只球拍的亮点，但是最后却很遗憾地发现，真不好找。但是你要说明显的缺点，其实也并没有。它和它的竞争对对手们同质化已经越发严重了。这当然也意味着blade不再是不可替代的了。
这究竟是好是坏呢？从厂家的角度当然是好的，因为更多人可以使用就意味着更大的销量，更大的收益。毕竟不能靠键盘侠赚钱！使用者的角度也不是坏事，v8更容易上手了，要求降低了，容错性越来越好了。
但是对于那些blade的老用户或者死忠粉或许有些残忍，这把趋于中庸的blade. v8可能终于变成了他们最不喜欢的样子。
购买建议:
如果你从没用过blade系列，或者是对之前blade的大挥重感到无法适应的球友，我是推荐去尝试一下的，blade v8性能上虽然不再特别，但是也并没有太多的缺点，结合它出众的颜值，尝试一下未尝不可。
相反如果***lade的忠实老用户，特别喜爱那种大挥重带来的炸裂出球效果及稳定性。又或者是对传统球拍手感有着强烈的偏爱的球友，那么可以直接劝退了，你们绝对不是这把拍子的潜在客户群体。
参数选择:
16/19和18/20两个线床到底怎么选择？我个人比较推荐18/20。理由很简单，之前提到了blade和竞争对手们的同质化已经非常严重了，我们不妨看一下98拍面+300g左右+16/19线床的球拍市面上有多少呢？一抓一大把！例如ezone 98，vcore 98，L4 mp，L3 tour，pd vs，pa vs，rs300等等，和这些对手比较16/19的v8并没有太鲜明的特点，没多大优势！相反18/20版本你能找到的竞品就少很多，印象中只有ultra pro和tf40 305两个。并且18/20的旋转能力也是够用的，控制更好，稳定性相对16/19好上一些。
以上就是本期测评的全部内容，感谢大家的阅读，衷心希望可以给观望中的各位带来帮助
球拍的数据我在图片里已经给出了，穿线为rpm blast 1.25+rpm blast rough 1.25横竖均为57lbs。
先说优点：
1，品控变好了，这次v8 16/19和18/20的空拍挥重基本都控制在了280-290之间(18/20版本略高)，翻车的几率降低了不少，笔者的这只18/20版本的空拍挥重是285.5，是一个相当适中的参数。这对一向以渣品控著称的w家来说是一个值得肯定的进步！不用说好评！
2，挥重降低了，这次v8穿线后的挥重基本可以控制在310-320之间，参数更为大众化，灵活性有极大的进步，可以说告别了榔头属性第八代blade普适性大大增强，门槛是有下降的。
3，漆水质量有所提升，全哑光磨砂硬漆的设定，给人的安全感比之前大了很多。整体漆面结实，不需要再过分担心掉漆问题了。
4，容错性有提升，甜区宽容度较前几代好了不少，对脚步的要求相对没有那么苛刻了，同时续航能力大大提升，笔者今天4个小时间歇性打了6场高强度双打，即便在是在体能已经明显下滑的最后一场，手中的v8可控性依然非常之高！这绝对是前几代产品所没有的。
说完了优点，我们再来说一说缺点：
1，挥重下降以后v8的稳定性明显是跟着下降的，抵抗重球的能力有所退步，特别是16/19版本。ps:笔者的搭档今天恰好拿的是16/19版本的v8，大概4.0水平。他就是优于过轻的挥重，已经不太稳定的拍头出现了几次低级的截击失误。
2，不够扎实，以往blade系列上应该有的击球合力的扎实感可以说已经在v8上消失殆尽了，发力抽球，震慑力不如以往那么有气势了。
3，手感略微奇怪，反馈并不到位。v8在手感上的调整是笔者认为它随波逐流的主要原因。它的硬度实测依然不高，60出头，舒适度还是不错的。但是反馈太单薄，太安静了！前作v7虽说手感也不咋地，但是起码较低的硬度给了v7相当不错的抓球能力和粘质感。可是v8作为一款同样是低硬度的球拍，出球自然不会太出色，可是让人困惑的是它似乎也不怎么粘球！笔者估计可能是因为碳素材料的调整带来的差异。所以网上有很多人说v8变硬了很多，其实并不是，而是它没有那么抓球，那么粘球了。如果说v7是手感反馈现代，性能古典的话，那么v8则是两个方面都更为接近现代球拍了。整体的手感特性和笔者自己使用的ezone 98非常接近。
总结一下，其实blade v8在性能上的变化最大的根源就是来自挥重的调整，是的我不得不承认v8可能已经不是绝大多数人印象中的那个blade了，笔者使用了一个晚上，其实一只都在努力寻找这只球拍的亮点，但是最后却很遗憾地发现，真不好找。但是你要说明显的缺点，其实也并没有。它和它的竞争对对手们同质化已经越发严重了。这当然也意味着blade不再是不可替代的了。
这究竟是好是坏呢？从厂家的角度当然是好的，因为更多人可以使用就意味着更大的销量，更大的收益。毕竟不能靠键盘侠赚钱！使用者的角度也不是坏事，v8更容易上手了，要求降低了，容错性越来越好了。
但是对于那些blade的老用户或者死忠粉或许有些残忍，这把趋于中庸的blade. v8可能终于变成了他们最不喜欢的样子。
购买建议:
如果你从没用过blade系列，或者是对之前blade的大挥重感到无法适应的球友，我是推荐去尝试一下的，blade v8性能上虽然不再特别，但是也并没有太多的缺点，结合它出众的颜值，尝试一下未尝不可。
相反如果***lade的忠实老用户，特别喜爱那种大挥重带来的炸裂出球效果及稳定性。又或者是对传统球拍手感有着强烈的偏爱的球友，那么可以直接劝退了，你们绝对不是这把拍子的潜在客户群体。
参数选择:
16/19和18/20两个线床到底怎么选择？我个人比较推荐18/20。理由很简单，之前提到了blade和竞争对手们的同质化已经非常严重了，我们不妨看一下98拍面+300g左右+16/19线床的球拍市面上有多少呢？一抓一大把！例如ezone 98，vcore 98，L4 mp，L3 tour，pd vs，pa vs，rs300等等，和这些对手比较16/19的v8并没有太鲜明的特点，没多大优势！相反18/20版本你能找到的竞品就少很多，印象中只有ultra pro和tf40 305两个。并且18/20的旋转能力也是够用的，控制更好，稳定性相对16/19好上一些。
以上就是本期测评的全部内容，感谢大家的阅读，衷心希望可以给观望中的各位带来帮助
