经常见到有些人骂曹操，说曹操屠城，玩人妻，顺风浪，没有大智慧，甚至不会打仗，全是运气好，所以才终其一生没有统一，与刘邦刘秀朱元璋等人比起来差远了。
曹操确实在世时没有统一，关键是，只要达成一个条件，上面的这些都不会成为曹操的黑点。
那就是，曹丕曹睿活得足够长，保证一统天下时江山还姓曹。如果还能做一些卓有成效的制度建设，让曹魏延续百年以上，那就更好。
一旦上面的条件达成，后世会如何评价曹操？
屠城？刘邦刘秀李世民朱元璋，哪个没屠过城？有谁整天逮着屠城黑他们吗？还不都高呼千古圣君？刘邦建立的汉朝因为延续时间足够久，还成为了一个民族的代称，谁会因此去追究汉朝开国时的血腥？
奸臣？曹操此时可是乱世的终结者和一个大一统王朝的开创者，何来奸臣之说？
所以，曹操之所以后世被人指着鼻子骂，当然有其自身的原因，但只要后世稍微争点气，一切都会大不一样。
可笑的是，明明大家都是成王败寇论，却显得自己多么客观公正明理一样，煞有介事地分析来分析去，对国祚短暂的曹魏大加指责，却对开头一样但享国日久的其他王朝推崇备至。