首先申明,我是某211的在读研究生,做的某植物的维管形成层活动研究及转录组调控(总会有杠精质疑)
一个很奇怪的现象,学历歧视,大家总会以一种个别现象去否定处于低学历的所有人,例如这次的查寝事件,这种事真的只发生在大专吗?我一个朋友是之前就读于南京林业大学,他也和我说过他们学校的类似事件,学生会的主席嚣张跋扈,翘二郎腿,抽烟呵斥普通成员。南林虽然是双非,但也是一本院校,如果曝出的是南林呢?还会有所谓的嘲笑与歧视吗?
我们再来探讨一下高考制度的本质是什么,我看来,人才分流。人才这个词有很多界定,很多人认为人才这个词用在大专生身上不好,但在我看来啊,大专生就是人才,只不过得叫技术型人才,基础型人才,他们相比很多高等院校的本科生有着更丰富的实习经验,毕业就可以直接参加工作,参与到社会基层的工作和产品生产中。
究根结底,国家设立的高考制度,一定会有很大一部分人进入大专,中专,职校这些,这绝对是不可避免的,这一步骤的目的绝对不是淘汰,而是分流,必须分一部分人进入这类高校,再进去特定部门,进行国家基础的建设工作。那一部分勉强高于本科线一些的同学们要注意了,如果没有他们,进入大专的就是你们了,这类同学是最没有资格嘲笑他们的人,而那一部分自诩为高等知识分子,享受到国家和社会红利的人更要注意了,你们所享受到的每一份红利,有一部分都是来源于他们。
从心理层面来说,大家对于大专生的嘲笑是源于自己心里的那一份优越感,大家享受自己是人上人,更高学历拥有者的感觉。但是,请站在他们的角度想一想,高考的失利和社会的眼光已经让他们感到压力,所以,请多给他们一些理解,况且这个社会应该被鄙夷的不是学历,而是品行,大家要意识到一个道理,学历与品行并不挂钩。
最后,希望大家就这件事情是做一个反思,有则改之,无则加勉。我们痛斥的是一种现象,而不是上升到去嘲笑一个群体,我们同属同一片大地,我们一样参与了国家的建设,我们理应互相尊重。
一个很奇怪的现象,学历歧视,大家总会以一种个别现象去否定处于低学历的所有人,例如这次的查寝事件,这种事真的只发生在大专吗?我一个朋友是之前就读于南京林业大学,他也和我说过他们学校的类似事件,学生会的主席嚣张跋扈,翘二郎腿,抽烟呵斥普通成员。南林虽然是双非,但也是一本院校,如果曝出的是南林呢?还会有所谓的嘲笑与歧视吗?
我们再来探讨一下高考制度的本质是什么,我看来,人才分流。人才这个词有很多界定,很多人认为人才这个词用在大专生身上不好,但在我看来啊,大专生就是人才,只不过得叫技术型人才,基础型人才,他们相比很多高等院校的本科生有着更丰富的实习经验,毕业就可以直接参加工作,参与到社会基层的工作和产品生产中。
究根结底,国家设立的高考制度,一定会有很大一部分人进入大专,中专,职校这些,这绝对是不可避免的,这一步骤的目的绝对不是淘汰,而是分流,必须分一部分人进入这类高校,再进去特定部门,进行国家基础的建设工作。那一部分勉强高于本科线一些的同学们要注意了,如果没有他们,进入大专的就是你们了,这类同学是最没有资格嘲笑他们的人,而那一部分自诩为高等知识分子,享受到国家和社会红利的人更要注意了,你们所享受到的每一份红利,有一部分都是来源于他们。
从心理层面来说,大家对于大专生的嘲笑是源于自己心里的那一份优越感,大家享受自己是人上人,更高学历拥有者的感觉。但是,请站在他们的角度想一想,高考的失利和社会的眼光已经让他们感到压力,所以,请多给他们一些理解,况且这个社会应该被鄙夷的不是学历,而是品行,大家要意识到一个道理,学历与品行并不挂钩。
最后,希望大家就这件事情是做一个反思,有则改之,无则加勉。我们痛斥的是一种现象,而不是上升到去嘲笑一个群体,我们同属同一片大地,我们一样参与了国家的建设,我们理应互相尊重。