历史学家邓拓统计：明代“灾害之多，竟达一千零十一次，这是前所未有的纪录。计当时灾害最多的是水灾，共一百九十六次；次为旱灾，共一百七十四次；又次为地震，共一百五十六次；再次为雹灾，共一百十二次；更次为风灾，共九十七次；复次为蝗灾，共九十四次。此外歉饥有九十三次；疫灾有六十四次；霜雪之灾有十六次。当时各种灾害的发生，同时交织，表现为极复杂的状态”。而据陈高傭统计，明代灾荒共计1224次。其中，水灾496次，旱灾434次，其他灾害计294次。鞠明库则据《明实录》《明史》《古今图书集成》等资料相关记录统计得出，明代共发生自然灾害5416次。

无疑，每一次灾荒都有一定面积的受灾区域——灾区，据邓拓统计明代灾荒次数，可以推算，明代至少先后出现有1011个灾区；据陈高傭统计明代灾荒次数，明代至少先后出现1224个灾区；据鞠明库统计明代灾荒次数，明代至少先后出现5416个灾区。有些灾区跨州连省，面积广大；有些灾区持续多年，甚者各种灾区相继叠加一起。如公元1000～1099年，我国发生旱灾8次，水灾97次；1100～1199年，旱灾23次，77次；1200～1299年，旱灾9次，水灾59次；1300～1399年，旱灾31次，250次；1400～1469年，旱灾39次，水灾323次。

又如湖北历史上洪灾频率，东汉为8.43年，魏晋南北朝为8.71年，唐朝为7.96年，北宋为5.68年，南宋为4.20年，元朝为1.93年，明朝为1.63年；干旱频率，东汉为11.50年，魏晋南北朝为19.50年，唐朝为11.95年，北宋为7.57年，南宋为3.26年，元朝为2.78年，明朝为1.78年。陕西省，水灾平均间隔，隋唐五代为4.41年，宋辽金元为8.5年，明代为2.46年；旱灾平均间隔，隋唐五代为2.51年，宋辽金元为2.72年，明朝为1.70年。广东旱涝灾害频率，宋代为22.8年，元代为5.9年，明代为1.3年；广西旱涝灾害频率，宋代为16.8年，元代为3.3年，明代为2.0年。显然，较之以往，明代灾害频率明显增快，灾害次数增多。由灾荒而灾区，较之以往，明朝灾区地域广，灾区生成频率加快，灾区种类多，灾区次数剧增，灾区人口数量巨大，灾区民生极为悲惨。正如邓拓所论，明代“灾害之多”，属于“前所未有的纪录”。明代灾区之多，也是“前所未有的纪录”。

可怜

哀民生之多艰

明朝最后这十几年就离谱。。

好材料，值得称赞！
作者辛苦

中国是季风气候，雨带非常不稳定，旱涝频发，古代缺乏气象记录，可以参考现代，建国以来，受灾10万以上的气象灾害，平均每年都有十几起，古代会少那么多么？
显然不可能，只是多数未造成大民变的记录已经失载了，楼主发的灾害的频率，越近代密度越高，显然符合史书亡轶的规律，即越久远记载越少。

年代越久远记录越不详细，只要没记录就是没有对吧

小冰河，开中折色，影响巨大，其实归根结底，还是Dollar的事情

东亚气候很离谱。

问题是赈灾支出太少，俸禄支出太多