本来不懂这个，一直不知道这个话题从何说起，昨天有些失眠，想明白这件事儿了。细思恐极，吧里谈这个话题真要谨慎了。

女排自代言以来，大部分是国企，知名企业。没有排管的同意，总局的认可，就算是队员敢接，也没球员和教练敢私自接。这次奥运中国军团取得了优异的成绩，发现没有，奥运冠军的宣传和推广，几乎和女排是一样的风格。下一步就应该是奥运明星接广告了。

有些话不能乱讲，只是提个醒，在西方某些国家的发展初级阶段，很多权利部门创收，比这狠多了，黑多了。都懂的，别砸人家的饭碗。

球队输球，每个球迷心中都有火，但这个火，排管和总局绝不会想自己承担。当年刘翔事件，已经不是体育圈内的失败了，是整个舆论的灾难。这次各大官媒纷纷出来支持朱婷，多半是为了防止舆论往不好的方向走，这比失利还可怕。

这个讨论没有意义。国家队层面还是职业联赛层面？中国的职业化进程甚至还没开始。因噎废食？能有人投钱进来就阿弥陀佛了！去看看全红蝉的当时训练环境吧。那还是沿海出过几个世界冠军的地方。放在内陆，只能河啊沟里的去玩水了。

跳水等项目的金牌点太多，其二是国际小众项目。这些项目十个金不一定抵得上排球一个银，还没算女排的特殊附加值。没有可比性。就女排主教练工资来说，才（二）百万计，远远低于她本身的价值。

房奴李盈莹有一说吧，东京一战，单说小李少收入多少钱？莹吧里还喝着茶，评头论足这儿不行那儿欠缺的！

嘛叫私接广告？嘛叫公接广告？私接广告有嘛规定？公接广告又有嘛规定？

市场化，是大势所趋。
资本，是不可能远离的。要拥抱资本，和资本做朋友，但不能受制于资本。

远离资本的恶臭不代表所有资本都是恶臭。如同米国的资本控制国家和兔子的国家资本用之于国器用之于民生。说回本次的资本表现：借女排的热度享女排的红利，结果成绩不好立马中止合作，这和运用资本提高运动水平是两回事。职业联赛真正职业化，合理运用制度，发挥职能部门作用，使资本落在该落之地。不对资本进行合理地管理，只想着借大赛之影响而大量引进进而切割蛋糕——这就是任由资本发挥其恶臭的一面。对此我表示坚决反对。

我认为可以！因为她们不是国家公职人员 只要不眈误训练比赛是可以的（理由:因为很多运动员退役后因伤病等原因生活并不是很宽裕）

赢得体育究竟是和中国女排签的合同还是和个人签的协议？如果是和中国女排签的合同，凭什么被个人霸占？这是公签合同还是私签协议？