首先从手感上，是SZLC的外置手感这点不用怀疑了，没可能给你特注一下，SZLC就变成ALC的手感了，那不叫特注那叫换柄。。。但是吃球方面确实比市场版SZLC有所改善，有点向ALC靠拢，整体手感会比市场版SZLC更柔和一点，没那么刚，手上会有数一点。攻球上，中规中矩，弹性比较大，好出球，速度快，手感也可控。拉球上，比市场版的SZLC舒服多了，明显能控得住球，也可以加的上力，力量感远强于市场版，是那种喷射的手感，而非那种死木的手感，我上一块主板打的超极本，可以说在质量上，把超极本超越了，在旋转力量持平的情况下，速度明显更快，且不像市场版外置SZLC那样有落台后明显衰减。这一点是我最惊喜的，本来我打市场版的外置基本上都感觉质量上有欠缺，所以我一直打的内置，虽然内置速度是确实明显不如外置，但是现在70周年张继科弥补了这个缺陷，那我可以扔了内置了（超极本已上闲鱼）。反手方面，借力和防守都是一如既往的稳，没啥好说，弹击方面球速很快，比超极本要出球。拉球方面吃球吃得住，不会乱弹，这板子好就好在速度快又能吃得住球，而且后劲足，不是市场版的超级张能比的，确实只有特注才能达到这种水平。小球方面也要赞一个，这板子不知道怎么做的，小力量极其不弹，只有到一定力量把板子打响了底板的弹性才会出来，所以小球完全没问题。

最后直观的打分，虽然我确实打了很多板子，但是要打分的话还是几个比较有代表性的板子拉进来对比打分吧，其中超级张市场版我确实好久没打了，要我打分确实没法瞎打，就3月份打过的超级林昀儒来加进去参与打分吧。
各方面要打分的话，从力量上，968大概算10分，超极本8.8分，超级林昀儒也就8分吧，70周年张继科9分。
速度上，968在7.8分，超极本8.5分，林昀儒9.8分，70周年张继科9.5分。
旋转上968在9.5分，超极本8.8分，林昀儒8分，70周年张继科8.8分。
小球方面，968打9分，超极本8.5，林昀儒7.8分，70周年张继科8.8分。
防守方面968打7.8分，超极本9.5分，林昀儒9分，70周年张继科9分。（我可能还是更喜欢超极本那种厚实的防守手感，外置SZLC的防守手感属于轻薄的）
手感上，这个不好评分，个人喜欢的手感不同还是不打分了
综合评分968打44.1分，超极本也是惊人的巧合在44.1分，林昀儒42.6分，70周年张继科45.1分。

在综合评分上968和超极本差不多，林昀儒要显著低，这板子确实没啥好打的，光快没劲，从贴吧热度上也可以看出来这板子确实不受欢迎，70周年张继科从评分上是第一的，且所有指数也很平均，超极本这个板各项数据都在8.5以上，很均匀，很稳定，但是70周年张继科也是非常均衡，最低的数据也有8.8分，对比超极本除了防守方面（当然防守方面有我的个人喜好在里面）其他方面全部强于超极本，当然主要还是明显在速度上。
而968是偏科严重的板，你不进攻就基本等于死，防守确实无法给人压力，小力量的摆速也由于底板速度加成太慢基本上要放弃掉，所以只适合暴力男。且反手手感不佳，这板子由于现在越来越讲究全面打法，未来可能会被淘汰掉。
最后总结，70周年张继科由于外置SZLC的结构，在速度上有天然的绝对优势，且特注后又完美地弥补了吃球，力量和小球，绝对是又一业余神板，我打超极本打了几个月才决定出掉打了3年的968，而打这块70周年，打了一个礼拜我就决定出掉打了1年半的超极本，这足以说明一切。

再讲一句，买这种蝴蝶板子基本不会亏，前期能买就买，不买后期再想买就等于给黄牛赚钱，买块968国家队版大概要4-5k，你打完再卖可能只能卖2k多，买蝴蝶的限量你可能卖的时候发现比买的时候还贵，所以不要老说有这钱我买国家队968不香吗，你卖的时候看看香不香

搞的我也想买一块了

喔

vis不香了吗不行vis才是yyds

赞一个！

智商税交得足足的
跟2000块的市场版放一起盲打能打出来区别吗
吹吧接着吹
无非是给自己交的智商税找个台阶

试了和楼主同感

智商税交得足足的
跟2000块的市场版放一起盲打能打出来区别吗
吹吧接着吹
无非是给自己交的智商税找个台阶

“略无脑上台，手感偏硬且脆弹，速度快力量足拉球不太转”……这是小P聊乒乓的总结，楼主感觉旋转还是很好的是吧？

蝴蝶板子是好，但是加价就接受不了…

板面图案设计失败，太丑了。