这是汉语环境里可以看到的一个施坦威品牌介绍，其它形式的介绍，大同小异。对比我看到的洋文资料，结合常识，小小分享。
一，1942年创立品牌？
历史常识，1942年，欧洲正处于二次大战期间，百业荒废，黎民倒悬，不可能还有人创建什么烟斗品牌。本号看到的洋文资料里，确实有说 Poul Nielsen 1942年开始用“山毛榉”，也就是中国人制作家具常用的榉木做过烟斗，也确实拥有这么一家叫做 Kyringe 的公司，不过只说这是一家木制品公司而已。
Poul Nielsen 于二战后，石楠根材料恢复供应，开始制作石楠根烟斗，开始他的烟斗显然被叫做Nielsen 烟斗。但是很快，鉴于英伦烟斗作为世界烟斗制作中心的影响，Poul Nielsen 把他的烟斗改名为 Stanwell，听起来很像个英伦品牌，品牌 Logo 也设计成英国风格的四轮马车式样。而且不仅是烟斗，他几乎同时把自己的姓氏，从带有明显丹麦味儿的 Nielsen 也改成了颇具英国范儿的 Stanwell。
二，施坦威与Sixten Ivaarson
Sixten Ivaarson 从一个烟斗修理作坊的师傅入行烟斗，确实曾受 Poul Nielsen 委托，为施坦威设计过烟斗，但内只是他作为一个修斗师傅的兼职，挣得点儿外快而已。他从来没在施坦威的工坊里工作过，更不可能成为施坦威工坊的主任（Dean）。大抵也正是因为这份儿外快挣得不大两全，修斗店老板于是不再留他，这才开始了他自己的制作烟斗工坊。施坦威的烟斗，不是他制作的（少量喷砂处理除外），他也从来没做过任何一个品牌的 Dean，除了他自己作坊的。
三，施坦威烟斗，“手工“还是“机制”？
施坦威烟斗，绝大多数都是像 Sixten 一类的所谓大师设计的，但相信没有人认为施坦威的烟斗是“手工斗”，这着实打了内些拿“创意”和设计区分“手工斗”“机制斗”人们的脸。内些所谓的大师们，每个设计出来的斗型，都不是只做一把，第一把是创意所以是“手工“，后面的不再是创意了吧？还是“手工”吗？施坦威工厂年产上万到几万把烟斗，每个工匠熟能生巧，都是手工制作的顶级师傅，再兼有大型高精度机器辅助。而设计这些斗型的所谓大师们，一年制作烟斗的数量也就是人家的百分之一左右，辅助的机器设备也远不能与工厂相比，如果谁说独立制作的“大师“们做的“手工斗”比人家工厂里的工匠的“机制斗”做得更好更精，确实需要点儿逆天的想象力，或者臆想力。
四，施坦威空冠和以后烟斗的价钱
施坦威所谓的无冠，空冠斗柄标烟斗，大致是六七十年代以前出品。这类烟斗，无论是一手斗还是二手斗，市场价钱上明显比以后的新斗贵出不少。都是“大师”设计，都是原厂制作，差哪儿了呢？
只能是差在材料上了吧？六七十年代以前施坦威有没有，是不是使用精选地区和树龄的材料，材料有没有适当的熟化处理再说，而新老施坦威的价格差距和品质差异，只可能是缘于对这些因素的考量吧？如果这个猜测靠谱，其它一切新斗和老斗的品质差异就不能理解了吧？至于烟斗的价格，当然还有别的因素影响或者加持。那么，您的钱花在哪儿了，心里也就有点数了吧？