应该是矿盘,不过生产日期倒是挺新,写着3月8日。
CPU是捡的epyc 7D12,因此4K性能不能完全发挥,实际可能更高一些。
卖家送了一张u.2转pcie的卡,不过没用上,使用淘宝买的sff-8654转2×sff-8639连接线,和pm1725a 3.2t在一条线上。
规格上写着顺序读取6,200 MB/s,写入2,350 MB/s,测下来写入确实就那么高。
而且这个盘有一点很奇怪,就是单块数据不能超过256kb,否则读取速度就会下降,不知道是什么原因导致的限制。


看cdm的测试就会发现,默认块大小为1m时,读取速度大约4,200 MB/s,设置成256kb或者更低,就能跑到6,200 MB/s。


ATTO的测试也能明显看出来,而其他的盘比如pm1725a就没有类似的情况。
考虑到cm6反而是3.2t能发挥最大性能,估计和闪存单die容量有关,cm6单die256gb,cd6除了最小的960g都是512gb,因此3.84t的顺序写入只有2,350 MB/s,还不如隔壁pm9A3。应该是96层nand只有2Planes,直接写入比4Planes的128层低很多。
总之属于有性能些缺陷,但价格便宜,说不定不吃亏的盘。
CPU是捡的epyc 7D12,因此4K性能不能完全发挥,实际可能更高一些。
卖家送了一张u.2转pcie的卡,不过没用上,使用淘宝买的sff-8654转2×sff-8639连接线,和pm1725a 3.2t在一条线上。
规格上写着顺序读取6,200 MB/s,写入2,350 MB/s,测下来写入确实就那么高。
而且这个盘有一点很奇怪,就是单块数据不能超过256kb,否则读取速度就会下降,不知道是什么原因导致的限制。


看cdm的测试就会发现,默认块大小为1m时,读取速度大约4,200 MB/s,设置成256kb或者更低,就能跑到6,200 MB/s。


ATTO的测试也能明显看出来,而其他的盘比如pm1725a就没有类似的情况。
考虑到cm6反而是3.2t能发挥最大性能,估计和闪存单die容量有关,cm6单die256gb,cd6除了最小的960g都是512gb,因此3.84t的顺序写入只有2,350 MB/s,还不如隔壁pm9A3。应该是96层nand只有2Planes,直接写入比4Planes的128层低很多。
总之属于有性能些缺陷,但价格便宜,说不定不吃亏的盘。